Конвенцийн дагуу уу?

Конвенцийн дагуу уу?
Конвенцийн дагуу уу?

Видео: Конвенцийн дагуу уу?

Видео: Конвенцийн дагуу уу?
Видео: Эрүүдэн шүүж зүй бус харьцахыг зогсооцгооё 2024, May
Anonim

[Ярианы үргэлжлэл 9-р сард Екатерина Шорбаны бичсэн нийтлэлээс эхэлсэн. -Ред.] Иймээс намайг Манхэттэний Трибека хотод болсон архитектурын кино наадмын хүрээнд зохиогдсон Away From All Suns киноны талаар ярилцахад урьсан юм. Москвад хийх аяллын маань урд. Германы баримтат кино найруулагч Иса Виллингерийн бүтээсэн кино нь бидний цаг үеийн баатруудын амьдралыг харуулдаг. Өнгөрсөн зууны 20-иод оны сүүлээр баригдсан Зөвлөлтийн авангард эрин үеийн Москвагийн гурван архитектурын цогцолборын ашиглалтын хугацааг уртасгахын тулд тэд тус бүрдээ өөрийн гэсэн тоосонцрыг шууд хаядаг.

Архитектор Всеволод багш Иван Николаевын төслийн дагуу коммунын байшинг урам зоригтойгоор сэргээн босгож байна. Тэтгэвэр авагч Елена Эл Лиссицкийн зураг төслөөр баригдсан амьд үлдсэн цорын ганц барилга болох Огонёк хэвлэлийн газрын байшин болон М. Барщ, П. Антонов нарын хөрш зэргэлдээ орон сууцны барилга байгууламжийг аврахын төлөө бүх хүчээ дайчлан тэмцэж байна. Залуу уран бүтээлч Донатас нь хэдэн арван жилийн өмнө өрөвдмөөр балгас болон хувирч, Москвагийн яг төвд байрлах Наркомфины нийтийн байрны байшинд амьдардаг (Моисей Гинзбургийн төсөл). Тэрээр энд найзуудтайгаа коммун болж амьдрахыг мөрөөддөг (энэ барилга өөрөө үүнийг шийддэг бололтой) гэхдээ одоогоор тэр гайхалтай футуристик үзүүлбэрүүд зохион байгуулж, дараа нь удахгүй болох "кубофобия" гэж хашгирч толгой дээрээ куб бариад дараа нь олон нийтэд тангараг өргөв. хувийн болон материаллаг бүх зүйлийг орхих.

Дэлхийн архитектурын маргаангүй бүтээлүүд болох кинонд тусгагдсан барилга байгууламж бүрийн ард амьд, хурц түүхүүд байдаг. Тэдэнд урьд нь амьдарч байсан, одоо ч амьдарч байгаа хүмүүсийн түүх, илэн далангүй, тэдний оршин сууж буй газар нь тийм ч азтай биш байсан хүмүүсийн түүхүүд. Тэдэнд ямар хүнлэг бус нийгмийн туршилт явуулсан нь ямар нэгэн байдлаар ичмээр санагддаг.

Гэхдээ архитекторууд ямар азтай байсан бэ! Гайхамшигтай бүтээлч сэтгэлгээний талбар юу вэ! Дэлхийн бүх архитекторууд тэр шинэлэг үед бүтээж чадаагүй тохойгоо л хазаж чаддаг. Одоогийн нисэх онгоцны буудал-арлууд, км-ийн өндөртэй тэнгэр баганадсан барилгууд эсвэл шейх, удам дамжсан ерөнхийлөгч нарын ордон гэж юу вэ … ЗХУ-ын залуу бүгд найрамдах улсын архитекторууд хүний амьдралын жинхэнэ дизайнерууд байсан бөгөөд төслүүддээ шинэ хүнийг сургах гэж чин сэтгэлээсээ хичээдэг байв!

Архитектор Николаев өөрийн коммунын байшингийнхаа өдөр тутмын хэвшлийг ийнхүү дүрсэлжээ: “Сэрсний дараа энгийн даавуун унтлагын хувцас (дотуур өмд эсвэл бусад энгийн костюм) өмссөн сурагч биеийн тамирын зааланд гимнастикийн дасгал хийхээр буугаад … хүчтэй өдрийн турш үлээх. Үдшээс өмнө орохыг хориглоно. " Цаашилбал, оюутанд нэг, хоёр дахь, заримдаа гурав дахь сонголтыг хийх эрх нь илүү нарийвчлалтай, захиалгатай байх болно. Гэхдээ Николаев оюутны өдрийг дүрслэн хэлээд зогсохгүй. Тэрээр шөнө ч гэсэн түүнийг ганцааранг нь орхихгүй: “Бүгдийг зугаалахаар цуглуулдаг үдшийн хонх өдөр дуусдаг. Зугаалж байгаад буцаж ирэхэд оюутан хувцас солих өрөө рүү ороод шүүгээнээс шөнийн костюм аваад угааж, шөнийн костюм өмсөөд хувцасаа шүүгээнд дотуур хувцастайгаа орхиод шөнийн бүхээгийнхээ өрөөнд оров. Шөнийн цагаар унтлагын бүхээгийг төвийн систем ашиглан агааржуулдаг. Агаарын озонжуулалтыг ашигладаг бөгөөд нойрмоглох нэмэлт бодисыг оруулаагүй болно."

Өнөө үеийн сонинууд ийм нийтийн байрны талаар бичих нь сонирхолтой байгаа ч Вечерняя Москвины сурвалжлагч нээлтийн дараахан коммунын байшинд зочлохдоо: "Унтлагын бүхээгний оршин суугч агааржуулалт сайтай, хөгжилтэй толгой. Гэрийн анатоми нь оюун ухаандаа таалагддаг. Унтаж буй барилга нь нийтлэг өрөөнүүдээс тусдаа байрладаг бөгөөд хэн ч, нойронд ч саад болдоггүй. Унтлагын бүхээгийг ахуйн хэрэглээний шилнээс цэвэрлэв."

Эдгээр нь өвөрмөц байшин юм. Дэлхийн хаана ч байхгүй, үүнтэй төстэй зүйл байгаагүй. Энэ бол мэдээжийн хэрэг. Сүүлийн жилүүдэд Москва даяар олон мянган шинэ тохилог байшингууд баригдаж байгаа бөгөөд эдгээр утопи барилгуудаас илүү орчин үеийн барилга байгууламж байхгүй болжээ. Тэднийг урьд өмнө хэзээ ч ирж байгаагүй харь гаригийнхан бүтээсэн юм шиг санагддаг. Донатас наркомфиновскийн байрныхаа хагас тойрог тагтан дээр зогсож байгаад кинонд тэмдэглэв: "Бид хаа нэг газар хальтирч унав … Биднийг буруу халаасанд оруулсан … Бид өмднийхөө хөлийг буруу шуугиж байна."

Өнөөдрийг хүртэл эдгээр хуучирсан барилгуудад ямар гайхалтай түүхүүд болж байна. Байшингууд дотроо жинхэнэ туршилт, төсөөллийн сүнс байдаг бололтой. Энэ бол гайхалтай сонирхолтой бөгөөд энэ бүгдийг хадгалах ёстой.

Гэхдээ ийм радикал барилгуудыг хэрхэн хадгалах вэ? Эцсийн эцэст, эдгээр бүтцийн ашиглалтын хугацааг зөвхөн бие махбодийн хувьд уртасгахаас гадна нэр төртэй ашиглах нь чухал юм. Ямар ч тохиолдолд 5-10 жилийн дараа тэдний оронд юу ч үлдэхгүй байхыг зөвшөөрөх ёсгүй. Гэхдээ эрх баригчид ч, эх орны хөрөнгөөр ч үүнд ямар ч хамаагүй. Албан тушаалтнуудын хайхрамжгүй байдал, хөгжүүлэгчдийн шунал нь бүхэл бүтэн соёлын давхаргыг бүрмөсөн устгахад хүргэдэг бөгөөд энэ нь хамгийн өргөн сонирхлыг татахаа больдоггүй.

Английн гэрэл зурагчин Ричард Пийр 1993-2003 онд ОХУ-д жил бүр ирж, Зөвлөлтийн авангардын дээжийг арга зүйн аргаар гэрэл зурагт буулгажээ. Түүний гэрэл зургуудад яам, сувилал, дотуур байр, соёлын ордон, ажилчдын клуб, үйлдвэр, хэвлэх үйлдвэр, цахилгаан станц, гарааш, усан цамхаг зэрэг нь өнөө үеийн их итгэл найдвар, мөрөөдлийн эрин үеийн дүр төрх юм. Арван жилийн дараа түүний гэрэл зургууд авангард өвийн бараг цорын ганц баримт бичиг болсон нь 1920-1930-аад оны эхэн үед Зөвлөлтийн архитектурын хамгийн бүрэн архивын архив болжээ. Арван мянган негатив нь Москва, Свердловск, Киев, Бакугаас Ленинград, Иваново, Сочи хүртэл улс орны янз бүрийн хэсэгт баригдсан ах дүү Веснин, Голосов, Гинзбург, Мельников, Серафимов нарын зуун тавин барилгыг дүрсэлсэн байдаг. Гэрэл зурагчдын Lost Avant-garde үзэсгэлэн Нью-Йорк дахь Орчин үеийн урлагийн музей, Лондон дахь Хааны урлагийн академи зэрэг Орос, дэлхийн өнцөг булан бүрт болсон.

Энэ хугацаанд өөрсдийн үндэсний урлагийн бүтээлд хандах хандлагад юу өөрчлөгдсөн бэ? Асуудлын гол нь юу ч биш юм! Зарим барилгыг эргэлт буцалтгүй алдаж, заримыг нь хамгийн сайн аргаар сэргээн босгоогүй бөгөөд амьд үлдсэн нь мэдэгдэхүйц элэгдэлд орсон байв. Гэхдээ энэ бүгд биш. Пийрийн үнэ цэнэтэй гэрэл зургийн архив түүний гэрт байдаг бөгөөд хэрэв гал түймэр, үер усны аюул тохиолдвол эдгээр өвөрмөц зургууд үүрд алга болно. Өнөөдөр Орос улсад энэ архивыг олж авах хүсэлтэй ийм хүмүүс, байгууллагууд алга байна. Тэд үүнийг сонирхдоггүй. Тэдэнд хэрэггүй.

томруулах
томруулах
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Санитарный корпус. Фотография © Richard Pare
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Санитарный корпус. Фотография © Richard Pare
томруулах
томруулах
томруулах
томруулах
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Учебный корпус. Фотография © Richard Pare
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Учебный корпус. Фотография © Richard Pare
томруулах
томруулах
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Учебный корпус, интерьер. Фотография © Richard Pare
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Учебный корпус, интерьер. Фотография © Richard Pare
томруулах
томруулах
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Санитарный корпус, треугольный пандус. Фотография © Richard Pare
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Санитарный корпус, треугольный пандус. Фотография © Richard Pare
томруулах
томруулах

Тэмдэглэл: Ричард Пийрийн зургийг байр сууриа илэрхийлэх нөхцлөөр өгдөг. Гэрэл зурагчин Николаевын байшингийн сэргээн босголтын ажлыг буруушааж байна. Тэрбээр хөшөө дурсгалыг сэргээн засварлах тухай дэлхийд батлагдсан конвенцоос гарсан нь уг цогцолборыг устгасан гэж тэр үзэж байна. Гэрэл зурагчийн хэлснээр энэхүү төслийг одоо ийм хөшөө дурсгалуудыг сэргээн босгох ажлын жишээ болгон ашиглах бөгөөд авангард урлагийн олон бүтээлийг алдахад хүргэнэ.

Гэхдээ кинондоо эргэн орлоо. Архитекторын хувьд мэдээжийн хэрэг надад хамгийн ойр байгаа зүйл бол Николаевын байшин-коммунын цогцолборыг сэргээн босгох түүх юм. Энэ объектын талаар маш их маргаантай байдаг бөгөөд үе үе төслийн тэргүүлэх архитектор Всеволод Кулишийн эсрэг шүүмжлэл гардаг. Тэд олон эх хэлтэрхий алдагдсан, архитектурын деталиудын хэлбэр өөрчлөгдсөн, тагтнуудыг томсгож, өмнө нь байхгүй байсан ариун цэврийн байгууламжийн налуу зам руу цахилгаан шат барьж байгаа гэх мэт. Дэлхийн өвийн өөр нэг газар бидний нүдэн дээр үхэж байна уу? Москвад ирэхээсээ өмнө би Кулиштай холбоо барьж, намайг газар дээр нь хүргэж өгөхийг хүссэн.

Арх. Всеволод Кулиш у плаката Дома-коммуны. Фотография: В. Белоголовский
Арх. Всеволод Кулиш у плаката Дома-коммуны. Фотография: В. Белоголовский
томруулах
томруулах
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Реконструкция Дома-коммуны, арх. В. Кулиш, 2013. Фотография: В. Белоголовский
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Реконструкция Дома-коммуны, арх. В. Кулиш, 2013. Фотография: В. Белоголовский
томруулах
томруулах

Саяхан сэргээн босгосон дотуур байрны барилга дээр аль хэдийн ойртож ирээд, хоёр мянган оюутны унтаж, ердийн дуудлагаар босож, бүх зүйлийг хамгийн нарийвчлан бодож үзсэн байшинг би Нью Йоркт хэлсэнчлэн энд байгаа бүх зүйл биш гэж бодсон. сэргээн засах ажил хийх талаас нь авч үзвэл. Ийм "шинэ" барилга байгууламжийг би хэзээ ч харж байгаагүй. Энэ сайн уу эсвэл муу юу? Дүгнэлт бүү яар, дотроос нь харах нь дээр.

Өмнө нь зөвхөн найман давхар байшингийн дотоод фасадыг хөндөж байсан шатны эзлэхүүн дээр ирлээ. Одоо түүний ул мөр нь үндсэн фасадтай бараг наалддаг бөгөөд энэ нь "хөвөгч" доод давхрын нөлөөг ихээхэн бууруулдаг. "Бид энд цахилгаан шат нэмж оруулсан, барилга найман давхар" гэж миний ярилцагч тайлбарлав. Би амархан зөвшөөрч байна. Үнэхээр лифтгүйгээр энд яаж байгаа юм бэ? Барилгын гүнд биш юмаа гэхэд хаана нуух вэ?

Би цааш нь сонирхож байна: "Зууван тулгууртай түүх юу вэ?" Үүний талаар хурдан тайлбар байна. Хэрэв бид түүхэн зураг, гэрэл зургуудад найддаг бол өөр өөр цаг үед дөрвөлжин, одоо дугуй хэлбэртэй байсан анхны багана нь өнөөдөр өгөгдсөн ачааллыг даах чадваргүй болсон тул бэхжүүлэх боломжгүй байв. Кулиш баганын хөндлөн огтлолын хэмжээг нэмэгдүүлэн арматураар дугуй хэлбэртэй зууван хэлбэрт сунгасан. Энэхүү техник нь харааны хувьд тулгуурыг илүү үнэмшилтэй болгодог: ноцтой ачаалал даахаар энд байрлуулсан нь тодорхой бөгөөд энэ нь сэргээн босголтын дараа нэмэгдсэн (одоо байгаа ган тулгуур бүтцийг бэхжүүлж, модон шалыг сольсон) төмөр бетоноор).

Бид далай тэнгисийн усан онгоцны хэмжээ, төлөвлөгөөний дагуу онгоцоор дамжин өнгөрдөг (энэ бол ер бусын үзэсгэлэнтэй хэлбэр юм. Авангард бүтээлийг сэргээн засварлахад эргэлзэж байгаа хүн энд очиж үзэх хэрэгтэй. буцааж өгөх шаардлагатай боломжит гоо үзэсгэлэн, хэдэн арван жилийн турш балгасанд хэвтэж, Оросын хотуудын дүр төрхийг өөрчлөх). Бид шинээр баригдсан шатны дагуу хэд хэдэн давхарт авирдаг. Би Кулиш рүү хандаж: "Таны нислэг бүрийн эхний ба эцсийн алхам бүх завсраас ялгаатай болохыг та мэдэх үү?" Архитектор миний асуултыг хүлээж байгаа нь илт амархан хариулав: "Чи үнэхээр намайг мэдэхгүй гэж бодож байна уу?" - "Тэгээд юу гэж?" - “Юу ч … барилгачид алдаа гаргаагүй. Тэд шалан дээрх плитаны зузааныг тооцолгүйгээр шатыг суурилуулсан. Одоо юу ч засах боломжгүй болсон. Архитектор хүний хувьд би энд хүчгүй байна. " Маш сонирхолтой … Гэхдээ энэ хөлөг онгоц анхныхаа зорчигчдыг аль хэдийн хүлээн авчээ.

Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Спальный корпус до реконструкции, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Спальный корпус до реконструкции, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш
томруулах
томруулах
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Пораженная коррозией лестница спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Пораженная коррозией лестница спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш
томруулах
томруулах

Лавлагаа: 1995 онд Москвагийн архитектурын хүрээлэнгээс Николаевын байшин-коммуныг хадгалах төсөл дээр ажиллаж эхэлсэн бөгөөд гол асуудал нь төслийн үзэл баримтлалыг сонгох буюу хамгаалах буюу нөхөн сэргээх явдал байв. Нөхөн сэргээлтийн сонголтыг дэмжсэн шийдвэртэй маргаан нь MISiS ба Москвагийн Архитектурын Институтын хамтарсан шийдвэрээр уг цогцолборын анхны зорилгыг оюутны дотуур байр болгон хадгалах болсон юм. Төслийн үндсэн үүрэг бол цогцолборын бүх барилга байгууламж, суурийн төлөв байдлын инженерийн судалгаа байв. Дотуур байрны үзлэгээр төмөр карказ нь зэврэлт ихтэй, стандарт ачаалалтай тохирохгүй болох нь тогтоогдсон бөгөөд анхны тоосгон цонхны тавцангийн хана нь хүлэр, хөвдний холимогоор бүрхэгдсэн байв. Өнөөдөр галын дүрмээр органик тусгаарлагч ашиглахыг хориглодог. Тиймээс барилгыг бүхэлд нь буулгаж дараа нь шинээр босгох нь зүйтэй гэсэн шийдвэр гарсан. Сэргээн босгосон барилгын дотор талын ханыг төмөр бетоноор, гадна ханыг нь хэсэгчлэн буулгасан хананаас авсан тоосгоор барьсан байна. Тэдний хоорондох зайг ашигт малтмалын дулаалгаар дүүргэсэн байдаг.

Бид цаашаа явж, унтаж буй давхрынхаа нэг дээр очдог. Одоо шинэ, илүү өргөн зохион байгуулалт бий, ханыг шинэ өнгөөр, тод өнгөөр буддаг. Кулиш үүгээрээ зохиогчийнхоо санаатайгаар онцолсон бөгөөд энэ нь туйлын зөв юм, учир нь энэ барилга нь амьд бөгөөд Николаевын төлөвлөсний дагуу үргэлжлүүлэн ажиллах нь эргэлзээгүй юм. 1966 онд Николаевыг амьд байхад түүний давхар кабинуудыг илүү өргөн амьд эсүүдэд зориулж сэргээн босгов. Өнөөдөр тэд дахин өөрчлөгдсөн нь тодорхой байгаа ч Кулиш орон сууцны нэгдүгээр давхрын хэд хэдэн унтлагын кабинийг сэргээн засварлав. Энэ нь авангардын жинхэнэ сонирхогчдын сонирхлыг татах нэг төрөл байх ёстой. 60-аад онд алдагдсан их биений гулсах тууз цонхыг одоо сэргээн засварлав. Гаднах төрхөөрөө тэд Николаевыг яг л сэргээн босгож байгаа боловч өөр өөрөөр нээгддэг бөгөөд бусад материалаар хийгдсэн байдаг (юу ч хийж чадахгүй, гал сөнөөгчид тэдгээрийг модноос сэргээж өгөхийг зөвшөөрдөггүй байсан).

Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Главный фасад спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш. В результате реконструкции 1966-го года, проведенной с согласия Николаева были увеличены оконные проемы по высоте, а в ленточном остеклении появились простенки
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Главный фасад спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш. В результате реконструкции 1966-го года, проведенной с согласия Николаева были увеличены оконные проемы по высоте, а в ленточном остеклении появились простенки
томруулах
томруулах
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Интерьер спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш. Еще до нынешней реконструкции в спальном корпусе были полностью утрачены спальные кабины, раздвижные ленточные окна, внутренние лестницы, ограждения балконов. Внутренние перегородки и полы были разобраны
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Интерьер спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш. Еще до нынешней реконструкции в спальном корпусе были полностью утрачены спальные кабины, раздвижные ленточные окна, внутренние лестницы, ограждения балконов. Внутренние перегородки и полы были разобраны
томруулах
томруулах
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31 Спальный корпус, три из шести воссозданных жилых ячеек музейного блока. Фотография: В. Белоголовский
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31 Спальный корпус, три из шести воссозданных жилых ячеек музейного блока. Фотография: В. Белоголовский
томруулах
томруулах

Дотуур байрны дотор талаас ариун цэврийн өрөөний тагтны барилгын ажил хэрхэн явагдаж байгааг харж болно. Архитектор ажилчид дахин заваарч байгаад гомдолтойгоор гомдоллож байна: өмнө нь парапет зөөдөг дам нуруу ардаа нуугдаж байсан, одоо доор нь наалдаад гаднаас нь харагддаг болсон (архитектор зураг зурж өгсөн, ажилчид үүнийг хийсэн хямд, гэхдээ зарим шалтгааны улмаас тэд үнэхээр хүсч байсан ч гэсэн тэд өөрсдөдөө өгсөн даалгавраа биелүүлэхгүй байх шиг санагдаж байна. Энэ бол ичгүүртэй юм!

Эцэст нь цахилгаан шатны түүх. Кулиш үүнийг алдарт гурвалжин налуу зам болгон барих гэж байна. Тэд өмнө нь энд цахилгаан шат байгаагүй, энэ нь саяхан болтол уран зургийн үзэсгэлэн хүртэл зохион байгуулагддаг байсан энэ гайхамшигтай орон зайг алах болно гэж тэд хэлдэг. Гэхдээ цахилгаан шат байсан уу үгүй юу гэдгийг шалгахад хялбар байдаг. Барилгын төлөвлөгөөнүүд хэвлэгдэн гарсан бөгөөд цахилгаан шат, илүү нарийвчлалтай нь патерностер (зорчигчдын бүхээг тасралтгүй хөдөлдөг бүс) байх нь тодорхой бөгөөд төлөвлөгөөний хувьд хоёр ихэр лифттэй тэнцэх юм. Гэсэн хэдий ч төлөвлөсөн патерностер хэрэгжсэнгүй, одоо Кулиш анхны шийдлээс гажсан гэж буруутгаж байна.

Арх. Всеволод Кулиш сравнивает план реконструкции Дома-коммуны с оригинальным проектом. Фотография: В. Белоголовский
Арх. Всеволод Кулиш сравнивает план реконструкции Дома-коммуны с оригинальным проектом. Фотография: В. Белоголовский
томруулах
томруулах
Треугольный пандус санитарного корпуса. Фотография © Richard Pare
Треугольный пандус санитарного корпуса. Фотография © Richard Pare
томруулах
томруулах
Треугольный пандус санитарного корпуса. Фотография © Richard Pare
Треугольный пандус санитарного корпуса. Фотография © Richard Pare
томруулах
томруулах

Хэрхэн архитекторч болох вэ? Цахилгаан шат нь энэ гайхамшигтай орон зайг алах нь дамжиггүй, гэхдээ Кулиш үүнийг энд байрлуулах тул огтхон ч үгүй. Тэрээр зүгээр л энд хамгийн хэрэгцээтэй үзэсгэлэнтэй, тохь тухтайг нь сонгож, бусад олон зүйлийг аль хэдийн "хакердсан" ажилчид өөрсдөө огт буруу, буруу зүйлийг тогтоодог.

Та энэхүү сэргээн босголтын явцад зөрчигдсөн бүх зүйлийг үргэлжлүүлэн жагсаах боломжтой: фасадыг тэгш бус өнгөөр будах, барилгын барзгар холболтууд болон барилга байгууламж талбайтай хэрхэн харьцах, дуусгах материалын сонголт. Гэхдээ зогсоосон нь дээр.

Архитекторын гарт өчүүхэн их хүч үлддэг нь гайхалтай юм! Бүх зүйл мастер, ажилчин хоёроос хамаарна гэсэн үг үү? Одоо бүх зүйл тодорхой боллоо. Энэ бол хотын бүх сайхан байшингуудыг нураасан хүмүүс юм. Бүх юм яагаад ийм муухай байдаг нь ийм л учиртай юм. Мэдээж Кулиш буруугүй, ажилчид ч буруугүй. Энэ систем буруутай, гэхдээ дараа нь хэн буруутай нь тодорхойгүй байна … Тэгээд би Кулишд хандан: “Хүндэт Всеволод, та хөшөө босгох хэрэгтэй. Та үнэхээр үүнийг хүртэх ёстой. Хэрэв үр дүнд хүрэхгүй бол Орост урьд өмнө хэзээ ч гарч байгаагүй оролдлогын хувьд мэдээжийн хэрэг юм. Гэхдээ Кулиш түүний төсөл бол оролдлого биш, харин хөшөө дурсгалт зүйлийг хадгалах шинэ үзэл баримтлалын үр дүн гэж үзэж байгаа бөгөөд үүнд түүхэн ой тогтоолт, соёлын өөрийгөө таних нь гишгүүрийн өндрийн ялгаа эсвэл шатнаас илүү чухал юм. барилгын чанар муу. Би мэдэхгүй байна. Барилгын өндөр чанар доогуур гэхээсээ илүү үнэмшилтэй юм шиг надад санагдсаар байна. Хэдийгээр барилгын согогийг хэсэг хугацааны дараа засч залруулж, Кулишийн ярьдаг өөрийгөө таних нь олонтаа тохиолддог.

Арх. Всеволод Кулиш на фоне реконструкции интерьера учебного корпуса Дома-коммуны. Фотография: В. Белоголовский
Арх. Всеволод Кулиш на фоне реконструкции интерьера учебного корпуса Дома-коммуны. Фотография: В. Белоголовский
томруулах
томруулах

Дүгнэж хэлэхэд, бараг хорин жилийн турш архитектор Кулиш коммунын байшинг бараг ганцаараа сэргээн засварлахаар ажиллаж байгаа бөгөөд дэмжлэгийн оронд түүний хаяг дээр зөвхөн зэмлэл сонсогддог. Магадгүй Москвад Кулишийн үлгэр жишээг бий болгож, тэнд очиж сэргээн босголтыг хэрхэн хийх шаардлагатай байгааг олж харахын тулд ийм барилга бий болов уу? Эцсийн эцэст тэд олон улсын конвенцид батлагдсан бүх зөвшөөрөгдөх хэм хэмжээг зөрчсөн гэж тэд хэлдэг. Гэхдээ, уучлаарай, бид ямар конвенцуудын тухай яриад байгаа юм бэ? Аврагч Христийн сүм хийдийг сэргээн босгох нь эдгээр конвенцийн дагуу хийгдсэн болов уу? Эсвэл Москва зочид буудал уу? Эсвэл планетариум уу? Магадгүй Их театр нь сэргээн босголтын үлгэр жишээ болж чадах болов уу? Эсвэл Царицыно уу? Москвад ямар сэргээн босголтыг эерэг жишээ болгон хэрэгжүүлэх хэрэгтэйг хэн нэгэн санал болгож чадах уу?

Зөвлөмж болгож буй: