Archi.ru:
Тоосго, бетонон мод гэх мэт ганц материалыг ашиглахад чиглэсэн шимтгэлийг зарчмын хувьд та хэрхэн хүлээж авч байна вэ?
Сергей Скуратов:
Эсвэл зэс. Би маш сайн байна. Ерөнхийдөө би барилгуудыг хэд хэдэн призмээр дамжуулан ойлгодог. Ялангуяа, контекст призмээр дамжуулан - эсвэл материалын призмээр дамжуулан. Тоосго, зэсээр хийсэн байшингийн уралдаан - яагаад болохгүй гэж, энэ нь маш сайн. Материал бүр өөрийн гэсэн нууцтай байдаг бөгөөд хүн бүр үүнийг шийдэж, материалын мөн чанарыг илчилж чаддаггүй. Нэмж дурдахад, тангарагтны шүүх зөвхөн тухайн материал эсвэл түүнийг ашиглах арга хэлбэрийг үнэлээд зогсохгүй тухайн төсөл дээр ямар ажлууд шийдэгдсэн, тэдгээрийг хэрхэн гүйцэтгэсэн, материал үүнд хэрхэн тусалсан талаар авч үздэг. Энэ бол хэвийн зүйл гэж би бодож байна.
Орчин үеийн фасад нь ихэвчлэн барилгын бүтцээс ялгаатай байдаг. Гадна чимэглэл нь ихэнх тохиолдолд чимэглэл байдаг. Дараа нь материалыг хэрхэн үнэлэх вэ?
Барилга байгууламж, фасад, дотоод засал чимэглэлийн ажилд ижил материалыг ашиглах чадвар нь архитекторч бүрийн мөрөөддөг зүйл юм.
Гэхдээ тодорхой нөхцөл байдал, даалгавар, захиалгаас ихээхэн хамаарна. Хэрэв та элит байшин захиалсан бол онцгой гоо зүй, фасад, дотоод засал чимэглэлийн өндөр өртөг шаардагдана. Хувийн байшингийн тухайд бид материал сонгохдоо илүү чөлөөтэй байдаг. Та зөвхөн тоосгон хана, шалнаас гадна тоосгон тааз, бүр тоосгон өрөм хийж болно. Мэдээжийн хэрэг, "ижил амьсгалаар" хийсэн байшингуудыг биширдэг, үүнд материал нь тоосго, мод, чулуу байх нь бүхэлдээ илэрдэг. Хувийн гэх мэт
Газар дундын тэнгис дээрх Жорн Уцоны байшин, бүх зүйл чулуугаар хийгдсэн: фасад, тааз хоёулаа.
Тоосго руу буцаж ирэв 19-р зуунд тоосгоны задгай фасадтай байшинг гипсээр хучигдсан, бүр чулуун бүрээснээс хямд гэж үздэг байв. Одоо тоосго нь фасадыг засах элит материал болжээ. Энд гаж үзэгдэл харагдахгүй байна уу?
Үгүй ээ, би харахгүй байна. Нэгдүгээрт, 19-р зууны тоосго, хэд хэдэн ховор тохиолдлуудыг эс тооцвол ус шингээж, хамгаалалт шаардагдана. 20-р зуунд өргөн тархсан клинкер тоосго нь илүү хүчтэй байдаг. Үүний тусламжтайгаар та фасадыг илүү илэрхийлэх чадвартай болгож, консол, сараалж, тоосгон налуу болон бусад олон илэрхийлэлтэй элементүүдийг хийж болно. Та тоосгоныг өрлөгөөс хагарах эсвэл алга болохоос айхгүйгээр хүчтэй арилгаж чадна.
Нөгөө талаас, хэрэв та тоосгоны түүхийн талаархи зарим номыг нээвэл дэлхийн архитектурын асар олон тооны хөшөө дурсгалуудыг тоосгоор барьсан байдаг бөгөөд нүүрэн талдаа тоосго нь илэрхий байдаг. Жишээлбэл, тоосгон готикийг авъя: XIII-XVI зууны хойд Европ, Голланд, Бельги. Мэдээжийн хэрэг, Флоренц эсвэл Венецийн тоосгон фасад нь чулуун бэлтгэл юм. Үүний зэрэгцээ, Болонья хотод, жишээ нь, хотын хана, нуман хаалга, цамхаг, хотын архитектурын асар том хэсгийг тоосгоор хийсэн бөгөөд энэ нь маш илэрхий, туйлын виртуоз юм. Тиймээс асуулт нь маргаантай байгаа: газар, уламжлалаас олон зүйл хамаарна.
Энэ материалд танд юу чухал вэ: түүний бүтэц, гоо үзэсгэлэн, тухайн нөхцөл байдалд хариу өгөх эсвэл түүхэн зөгнөлийг эргэн санах чадвар?
Бүх зүйл чухал. Хялбаршуулахад: Би тоосгон байшинд үнэхээр дуртай. Би түүнийг мэдэрч, ойлгож байна. Энэ эсвэл тэр дүрсийг тоосгоор хэрхэн яаж бүтээхийг би ойлгож байна. Москвад чанар сайтай, сайн баригдсан тоосгон байшин цөөхөн байдаг. Хотын орчинд тоосгон барилга нэмж өгвөл баяждаг юм шиг санагддаг. Тоосгоны байшинг барих нь эрхэм зорилт юм. Эдгээр нь хүрэлцэхүйц сэтгэл татам, нүдээр харахад баялаг бөгөөд найдвартай байдлыг өгдөг. Тэд орж ирсэн зайг чимэглэдэг - энэ нь чулуугаар хийсэн эсвэл шавардлагатай байшингуудаас хамаагүй илүү юм. Эдгээр нь орчин үеийн архитектурт чухал ач холбогдолтой олон нарийн ширийн зүйлийг агуулдаг - миний бодлоор харааны хувьд маш муу байдаг ЗХУ-ын барилга байгууламжаас ялгаатай.
Та 20 орчим жил тоосгоор ажиллаж байна. Тоосгоны ажлынхаа хувьслыг та хэрхэн тодорхойлох вэ? Өмнө нь тоосгоны хэлтэрхий, олон янзын материалын холимог байсан, дараа нь бүх зүйл тоосгоны баримал дээр гарч ирэв үү?
Аажмаар би 5-р бутиковскийн ачаар мономи материаллаг байдалд хүрч ирэв, гэхдээ олон янзын материалууд байсаар байна … Эхнийх нь бид түүхэн нүүрний орчин үеийн дүр төрхийг бий болгохыг хичээсэн Чисти Лэйн дэх байшингийн хашааны нүүрэн хэсэг байв.. Миний хувьд анхны мономатериал байшин бол "Даниловскийн цайз" байв. Би энэ газрын уур амьсгалыг илүү дулаан байлгахыг хүссэн; энэ нь үр дүнгээ өгч, тоосго нь шинэ орчинг бий болгох чадвартай гэдгийг ойлгосон. Эгодом дахь Урлагийн Хаус, Гарден Квартарт тоосго нь шинэ орчинг бүрдүүлдэг бөгөөд өөр ямар ч материал энэ ажлыг даван туулж чадахгүй.
Нэмж дурдахад энэ нь ялангуяа "Эгодом" -д мэдэгдэхүйц бөгөөд тоосго нь 19-р зууны сүүлч үеийн оргил үетэй холбоотой Москвагийн хувьд чухал, үнэ цэнэтэй аж үйлдвэрийн архитектуртай "гүүр" барихад тусалдаг. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь давтах тухай биш, харин дахин эргэцүүлэн бодох явдал юм. Ханын яруу найраг, тэнд тусгагдсан нарийн зүйлс миний сэтгэлд тодорхой байр суурь эзэлдэг.
Мастеруудын аль нь XX зууны үед таны бодлоор тоосгон дээр сайн ажилласан
Нэгдүгээрт, Аалто. Хоёрдугаарт, миний дуртай зохиолчдын нэг, ердөө өвөрмөц, гэхдээ тийм ч алдартай биш юм - Эладио Диесте, 1950-1960-аад он. Нуман хаалга, ваар, гайхамшигтай хуванцар.
Марио Ботта?
Үгүй ээ, би Боттад үнэхээр дургүй, харин хуурай байдаг.
Би Зумторт маш их дуртай. Херзог, де Меурон нар тоосгоор гайхалтай ажилладаг, жишээлбэл, Тейт Модерн. Тэд материалыг маш нарийн мэдэрдэг. Маш олон тооны архитекторууд тоосгоор маш сайн ажилладаг. Сүүлийн жилүүдэд тоосгоноос гайхалтай олон сайхан, виртуоз барилгууд бий болжээ.
Арена биеннальд Африкийн түүхий эдээс нуман хаалга үзүүлэв
Тийм ээ, энэ бол бас сонирхолтой сэдэв юм. Wienerberger Brick Awards-ийн ялагчдыг харгалзан үзээд дэлхий дээр чамин зүйлийг сонирхох нь улам бүр нэмэгдэж байна гэж хэлмээр байна. Нэг талаар, барилгын өртөгийг бууруулах, нөгөө талаас, тодорхой улс орон, эдийн засгийн байдал, газартай холбоотой шийдвэрүүдээс үл хамааран масштабын хэмжээнд хүргэх. Ялагчдын дунд яагаад Камбож, Вьетнам, Африкийн төслүүд олон байдаг вэ? Бүгд ядарсан, бүгд гар хийцийн зүйл хүсдэг. Херцог, де Меурон зэрэг байшинд шаварлаг давхаргаас үүссэн нь санамсаргүй хэрэг биш юм.
Энэ бол даяаршлын эсрэг чиг хандлага юм …
Тийм ээ, аливаа зүйлийг үл харгалзан хийсэн зүйл нь сонирхолтой байдаг.
Таны бодлоор ямар арга барил нь "зөв" бөгөөд зарим барилгыг ийм өрсөлдөөнд хүлээн зөвшөөрөхөд тусалж болох юм Wienerberger Тоосго Шагналууд?
Юуны өмнө материалыг ашиглах нь дотоод шалтгаанаас үүдэлтэй сэдэлтэй байх ёстой. Материалын төлөө материал байх ёсгүй. Байшин яагаад тоосго болохыг батлах үндэслэлтэй байх ёстой. Хэрэв үйлчлүүлэгчид нь сайн зарагддаг тул тоосгон бүрээстэй барилга барихыг хүссэн бол энэ нь зөвтгөгдөх зүйл биш бөгөөд энэ нь зүгээр л өнгөлгөөний асуудал юм; Миний бодлоор ийм байшинг огт тооцдоггүй, богино жагсаалтад оруулаагүй юм шиг санагддаг. Хэрэв үүний цаана ноцтой зохиогчийн философи байхгүй бол миний бодлоор ийм бүтээлийг огт авч үзэхгүй.
Өөрөөр хэлбэл, материал нь "мессеж" болох ёстой юу?
Би тэгж бодож байна - байшин өөрөө материалын дагуу өөрчлөгдөх ёстой. Хэрэв ийм зүйл болохгүй бол ийм байшин судлах нь тийм ч сонирхолтой биш гэж бодож байна.
Би энэ түүхийг өөртөө зориулж боловсруулж, илүү уран сайхны чиглэлд орчуулсан. Бид Николай Лызловтой маргалдсан - тэр тоосгон тааз хийж болохгүй, энэ нь тектоник биш гэж хэлсэн. Хэрэв та нэг материалаар уран баримал хийвэл энэ нь тектоник мөн үү? Технологи маш хязгаарлагдмал байсан тектоник бус байдлыг зөвхөн өнгөрсөн үеийн жишээнүүдээр нотлох боломжтой гэж би бодож байна. Нөгөө талаас тоосгон тааз, дээвэр бүхий орчин үеийн олон амжилттай жишээ байдаг. "Сансарт" байрлуулсан тоосгон шалтай.
Олон улсын тэмцээнд оролцохыг хамт олондоо зөвлөж байна уу? Тоосго Шагналууд?
Мэдээжийн хэрэг би зөвлөж байна. Ер нь тэмцээн уралдаанд илүү их оролцох хэрэгтэй. Архитектор залуу байх тусам түүнээс илүү урагшлах тусам тэр илүү идэвхтэй, хичээнгүйлэн оролцох ёстой.
