Гудамжинд гурван давхар түүхэн барилга. Макаренко, 4-р байр, 1-ийн байдал онцгой байдалтай байна. Энэ оны 2-р сард түүнийг бэхжүүлэх, сэргээн босгох ажлыг эхлүүлсэн бөгөөд 2020 оны 5-р сард уг байгууламжийг барьж дуусгахаар төлөвлөж байна.
Эхний ээлжинд Москвагийн ерөнхий архитектор Сергей Кузнецов энэ театрын төсөл нь олон жилийн түүхтэй, театрыг өөр газар болон бусад товчоод төлөвлөж байсан бөгөөд бүх саналыг шал барих, түүхэн хотын дууриамал биш харин ялгаатай шийдлүүд. Дараа нь тэр зохиолчдод үг хэлэв.
Kleinewelt Architekten товчооны түнш Георгий Трофимов төслийн гол санаануудыг тоймлов. Архитекторууд энэ нь орон сууцны барилга биш, харин театр юм, үүнийг унших хэрэгтэй гэсэн үндэслэлээс үүдэлтэй. Хэдийгээр хувьсгалаас өмнө Макаренкогийн гудамжинд байрлах гурван давхар барилга нь түрээсийн байшин байсан бол одоо үүнийг дахин төлөвлөх шаардлагатай болжээ. Архитекторууд хоёр нөхцлийг санал болгов: нэг нь нөхцөлт түүхэн, хоёр нь ялгаатай. Дараа нь Георгий Трофимов эхний хувилбарыг хамгаалахад шилжсэн. Түүх нь хуурмаг байх ёстой гэж архитектор онцолжээ. Нэг талаас фасадыг түүхэн гэж ойлгох хэрэгтэй, нөгөө талаас тухайн хүн энд ямар нэгэн зүйл буруу байгааг мэдрэх ёстой. Дээд бүтцийн дээд гурван давхрууд нь доод гурвын шууд толь өөрөөр хэлбэл нүүрний дээш чиглэсэн тусгал юм. Дээд бүтцийн шийдэлд эртний Грекийн театрт жүжигчдэд зориулсан ар тал, нээлтэй, Шекспирийн Глоб театрт Флуддын сийлбэр дээр дүрслэгдсэн шиг цонхны цонхтой зөгнөл байдаг. Kleinewelt Architekten технологийн дагуу тэд цайвар цайвар өнгөөр хийсэн түүхэн өнгөөр ялгаатай нь хар саарал металлжуулсан өнгөөр шилэн төмөр бетон деталь бүхий гипс фасадыг төсөөлж байв.
Театрын хоёрдахь хувилбар нь материал, хэв маягаараа ялгаатай. Энэ нь хавтгай боловч давхаргаасаа болоод уншихад хялбар байдаг. “Энэ бол өнгөлсөн зэвэрдэггүй ган фасад, гуулин хавтангийн арын нарийн төвөгтэй бүтэц юм. Ийм шийдэл нь нэг талаас олон нийтийн байшингийн мэдрэмжийг бий болгож, нөгөө талаас өнгөлсөн гадаргуу нь тэнгэрийг тусгаж, нүүрэн талын түүхэн хэсэгтэй тэгшхэн холбогддог."
Гурав дахь хувилбар нь царцсан шилээр хийгдсэн бөгөөд цаана нь цонхтой, хатуу бөгөөд түүхэн барилгыг өргөжүүлэхэд нэлээд ердийн зүйл юм: Тэнгэрт уусдаг шилэн хайрцаг: “Унах булантай шилэн дээд байгууламж. Барилгын тодорхой гүнийг хардаг тунгалаг гадаргуу нь түүхэн фасадын өтгөн, нягт бүтэцтэй ялгаатай."
Сергей Кузнецов сүүлийн хоёр хувилбарыг ихэвчлэн олон удаа нэрлэдэг байсан тул Архины Зөвлөл бараг авч үзээгүй болно. Гэхдээ анхны санаа нь үзэгчдийн цоглог хариултыг төрүүлэв.
Гэхдээ фасадыг хэлэлцэхээс өмнө Сергей Скуратов, Андрей Гнездилов нар газрын хашааны бүртгэл, аюулгүй байдлын тухай хууль тогтоомжийн бүрэн бус тодруулсан нөхцөл байдалд анхаарлаа хандуулав. Баримт нь театрын хашаанд өөр байгууллагын харьяа байшинтай зэргэлдээ оршдог (түүхэндээ энэ нь нэг орон сууцны байшингийн хэсэг байсан) театр өөрийн хашаатай, нэвтрэх зориулалттай өөрийн нутаг дэвсгэргүй байдаг. Москвагийн Соёлын өвийн газрын төлөөлөгч гэр нь хамгаалалтын объект биш гэж гэрчилгээ өгчээ. Зарим асуултыг театрын орлогч захирал Алексей Прудников хэлсэн үгэндээ хасав. Түүнчлэн театрт яагаад дээд гурван давхар хэрэгтэй байгааг тайлбарлав. Эхэндээ энэ барилгад бэлтгэл сургуулилт хийгдэж байсан бөгөөд дараа нь хоёр, гуравдугаар давхарт театрын танхим, нэгдүгээр хэсэгт үүдний танхим байгуулжээ. Өөр зай үлдсэнгүй, өргөжүүлэх шаардлагатай. Клейнвелит архитекторыг товчоо яг нүүрэн талын шийдлийг гаргахаар урьсан тул Сергей Кузнецов архитектурын зөвлөлийг фасадны асуудлыг шийдвэрлэхэд анхаарлаа төвлөрүүлэхийг уриалав.
Цаашдын ач холбогдлын талаархи саналууд гарч, векторыг нэлээд шүүмжлэлтэй мэдэгдэлээс сонирхож, батлахад чиглүүлэв.
Тимур Башкаев анхны хувилбарын анхны санааг тусгасан театрын фасадтай болохыг тэмдэглэв. Тэрбээр зөвхөн өнгө өөрчлөхийг санал болгов: барилгын дээд хэсгийг илүү хөнгөн мэт болгохын тулд "цайвар ёроол - бараан дээд" гэхийн оронд "бараан ёроол - цайвар дээд" болгох. Тимур Башкаев металл карказан дээрх шилэн хуудасны гурав дахь хувилбарыг хэмнэлттэй гэж нэрлэсэн боловч "бид үүнийг хэдэн арван удаа харсан. Шилэн дээр түүхэн фасадны контурыг лед гэрэлтүүлэг ашиглан эсвэл өөр байдлаар тавих нь илүү эх байх болно" гэжээ.
Сергей Скуратов сэргээн босголтын талаар ярихдаа шинжилгээний арга зүйг баримтлахыг уриалав: 1) хүрээлэн буй орчны үүднээс; 2) хэв маягийн хувьд фасад өөрөө; 3) соёлын ерөнхий ойлголтоор ("одоо ямар загвар өмсөх нь моод болжээ"). Ерөнхийдөө мастер хатуу байсан. Тэрбээр цөөн сонголт байгаа бөгөөд тэдгээрийн аль нь ч түүнд тохирохгүй гэж хэлсэн: урвуу чимэглэсэн фасад нь дал, постмодернизм, шилэн, төмөр фасад нь түүхэн гудамжтай сайн уялдаагүй байна. “Бид гучин жилийн өмнө аль хэдийн Лубянка дээр дамми загнасан. Херцог, де Меуроны хошигногчид, шилэн тоосгон фасадтай MVRDV (Амстердам дахь Шанель нэрийн дэлгүүр) -ээс эхлээд Тверьскад байрлах Москва хотын захирагчийн ажлын байрны дээд бүтэц гэх мэт түүхэн аргаар барилгыг сэргээн засварлах хэд хэдэн арга бий. 1945 онд хоёр давхарт байсан генерал Казаковын байшин - Л. Т..).
Мастерын араас үг хэлж байсан Александр Цимайло урвуу нүүрэн тал нь зүгээр байна, зөвхөн барьж байгаа гурван давхрын доод хэсгийн өнгийг хадгалах хэрэгтэй гэж эсэргүүцэв. Гурван давхар дээд хэсэг нь хар саарал өнгөнөөс болж хүнд болсон тул тусгалын нарийн мэдрэмжийг хадгалан хүндийг саармагжуулах шаардлагатай байна. Ерөнхийдөө Александр Цимайло энэ бодлын мөрийг ирээдүйтэй гэж үзсэн.
Андрей Гнездилов үүнтэй ижил сэтгэлээр ярьсан юм. Театрын хувьд шинэ фасад үргэлж чухал байдаг. Teatro Olimpico Palladio бол эрсдэлтэй туршилт бөгөөд бүхэл бүтэн хотын хэтийн төлөв юм. Энэ бол таяг, фасадны тоглоом бөгөөд энэ тохиолдолд үзэл баримтлалын дагуу тоглоом болж хувирсан боловч түүний биелэл ёсоор энэ нь ноцтой бөгөөд хэцүү байсан. Хэрэв тусгал нь голографик байсан бол зорилт нь ойртох байсан. "Та олоход ойрхон байна, гэхдээ энэ нь хараахан эцсийн хувилбар болоогүй байна" гэж архитектор хэлэв.
Дараа нь кресцендо хэлэлцүүлэг үргэлжлэв. Владимир Плоткин нийтийн эзэмшлийн талбайд хувийн хошигнолын тухай англи хэлний зүйр үгийг иш татав. Тэрээр театрын төслийн талаар "Онигоо нь оновчтой гэж бодож байна." "Энэ санал надад таалагдаж байна." “Онигоо биш, метрополис бол метрополис биш. Та нэг, хоёр удаа хошигнох боломжтой, ялангуяа театртайгаа хамт. Би үүнийг дэмжиж байна”гэж Владимир Плоткин хэлэв.
Вадим Греков нүүрний дээд хэсгийг гэрэлтүүлэх хувилбарыг хөнгөвчилж, хотгор хөнгөлөлтийг санал болгов.
Николай Шумаков зохиогчид нь овсгоотой шийдлийг олсон гэж зөвлөсөн боловч эцэс хүртэл хэрэгжүүлэхээс айсан, тухайлбал: доод фасадны тусгал байдаг, гэхдээ тусгал дээр суурь байхгүй байна. Зохиогчид "театр", "backdrop" гэсэн зөв үгсийг сонгосон. Бид эдгээр санаануудыг үндэс болгон авч үзэх ёстой боловч илүү хөнгөн материалыг олох хэрэгтэй.
Юлия Бурдова богинохон байсан: "Архитектурын хувьд Irony нь үргэлж хэцүү байдаг, би эхний хувилбарыг хөгжүүлэхийн төлөө байна."
Үүний үр дүнг Сергей Кузнецов нэгтгэн дүгнэв: "Эхний хувилбарыг боловсронгуй болгоё, санаа нь сайн байна, гэхдээ тайлбарууд байна, зохиогчид нь боловсруулж, төслөө дахин харуулах хэрэгтэй" гэж ерөнхий архитектор хэлэв. Хожим нь хэвлэлийн хандлагын үеэр Сергей Кузнецов Лангенсиепений байшинг 2006 онд шилэн фасад дээр баримлын хэвлэмэл хэлбэрээр барьсан Каменноостровскийн гудамжинд хийсэн SPEECH, Tchoban Voss Architekten-ийн туршлагыг харгалзан үзэхийг зөвлөж байна. Энэ бол түүхэн орчинд ажиллах ирээдүйтэй арга хэлбэр гэж ерөнхий архитектор хэллээ.
