Ленинскийн өргөн чөлөөнд байрлах зочид буудал, худалдааны цогцолборын төсөл
Төслийг архитектурын ADM студи боловсруулсан. Энэ газар нь Москвагийн баруун өмнөд дүүрэгт, Ленинскийн проспектийн дагуу байрладаг бөгөөд дунд үеийн Сталиний барилгууд давамгайлдаг. Өндөр барилгуудын дотроос зураг төслийн талбайн хажууд тийм ч илэрхийлэлтэй биш орон сууцны барилга, мөн Спутник зочид буудлын барилгыг сэргээн засварлаж цогцолборт оруулах ёстой. "Спутник" өргөн чөлөөний улаан шугамаас мэдэгдэхүйц хазайж, урдуур нь Cour d'honneur шиг зүйлийг бий болгодог. Энэхүү хоосон газар дээр зохиогчид 3 давхар өргөтгөсөн худалдааны төв, мөн талбайн гүнд, одоо байгаа талбайн хажууд өндөр цамхаг хэлбэртэй өөр зочид буудал барихыг санал болгов. Байгалийн чулуутай тулгарсан энэхүү цамхаг нь тэгш өнцөгт тоймуудтай бөгөөд талбайн ижил дугуй хэлбэртэй төлөвлөгөөнд хариу өгдөг. Одоо байгаа зочид буудлын хэмжээ нь хатуу, тэгш өнцөгт хэвээр байх болно. Үүний тулд зөвхөн орчин үеийн чимэглэлийг бүрхүүлтэй, товойлгон терракотын хавтангийн тусламжтайгаар хангаж өгдөг. Төслийг танилцуулсан Андрей Романов ийм 3 хэсгээс бүрдэх найрлага нь олон тооны өндөр, тусгаарлалтын хязгаарлалтаар тодорхойлогддог гэж тайлбарлав.
Талбайн тусламжийн зөрүү 3 метр орчим байна. Үүнээс болж өргөн чөлөө дагуу байрлах одоо байгаа явган хүний зам нь өндөрлөг дээр байрлах зочид буудлын цогцолбороос тасардаг. Тиймээс худалдааны төвийн дагуу явган хүний зам нэмж хийхээр шийдсэн: долгионтой фасад нь гарцыг нэлээд өргөтгөх боломжтой болсон - зарим газарт 25 м хүртэл. Төвийн шал нь том долгион хэлбэртэй тус бүрээс нүүн шилжсэн. бусад нь түүний уртыг нүдээр далдалдаг. Шалны бүрэн давхрын нэгдүгээр давхарт гудамжнаас тусдаа тусдаа орц бүхий төрөл бүрийн дэлгүүрүүд байрлана. Хашааны дотор геопластик идэвхитэй талбайг байрлуулахаар төлөвлөж байна.
Сергей Кузнецов нь GPZU-тэй тохирч байгаа хэдий ч шинэ зочид буудлын өндөрт шууд ичиж зовов. Ерөнхий архитекторыг дагаж энэ зөвлөгөөг бараг бүх зөвлөлийн гишүүд ээлжлэн илэрхийлэв. Андрей Гнездилов зочид буудлын цамхаг өндөртөө ойрхон баригдсан орон сууцны барилгатай өрсөлдөх гэж оролдож байгааг тэмдэглэв: "Нэг цогцолборын гурван боть маш тод хэлбэртэй болж, зөвхөн өөр хоорондоо төдийгүй хөрш зэргэлдээ байшинтай өрсөлдөх болно". Ханс Стимманн мөн зохиогчдод 2-3 давхраас татгалзахыг зөвлөсөн боловч уг цогцолборын архитектурыг бүхэлд нь дэмжиж, "2014 оны загварлаг архитектур" гэж нэрлэжээ. Владимир Плоткин зөвхөн өндрөөс гадна гурван барилгыг хэлбэржүүлэх маш өөр зарчмаар түгшсэн юм.
Евгений Асс барилгуудын архитектур, стилистийг хүлээн зөвшөөрч, дараахь асуултыг тавилаа: бидний өмнөх хот төлөвлөлтийн ажилтнуудын зориудаар хоосон орон зайг хот суурин газарт барьж байгуулах боломжтой юу? “Спутник” зочид буудлыг сайтын гүн рүү ухамсартайгаар нүүлгэн шилжүүлэв. Одоо барилгын урд талбайг барьж, хотын чухал объектыг гудамжны урд талаас гаргахад хачирхалтай найрсаг нөхцөл байдал үүсч байна. Үүнд стратегийн ноцтой алдаа байна гэж Асс дүгнэв. Владимир Плоткин түүнтэй санал нийлээгүй: түүний бодлоор зочид буудлын урд талын зай хэтэрхий том тул баригдаж магадгүй юм.
Тээврийн схемтэй холбоотой өөр нэг ноцтой тэмдэглэл. Андрей Гнездилов гараж руу эргэх цэгийн талаар бодохыг зөвлөж байсан бөгөөд Сергей Кузнецов дотоод нутаг дахь замын хөдөлгөөний хэв маягийг хэтэрхий урт, мухардалд оруулсан гэж шүүмжилжээ.
Удаан хугацааны хэлэлцүүлгийг дүгнэж Кузнецов зохиогчдын ажиллах ёстой гурван үндсэн асуудлыг тэмдэглэв: баригдаж буй зочид буудлын өндөр, хэлбэрийг цогцолборын бусад хэмжээтэй уялдуулах ёстой, мөн хоёр зочид буудлын фасадыг чимэглэхэд мөн адил хамаарна. хоорондоо хүчтэй ялгаатай бөгөөд эцэст ньтээврийн схем нь илүү логик, тохь тухтай болох ёстой. Засвар хийсний дараа төслийг ажлын дарааллаар дахин хянах болно.
Свиблово орчмын олон талт орон сууцны цогцолбор
Сванке Хайден Коннелл Архитекторын төслийн дагуу Москвагийн Зүүн хойд дүүрэгт, Свиблово орчимд орон сууцны томоохон цогцолбор барих ёстой. Төслийг 2005 онд засгийн газрын хэрэгжүүлж буй "Москвагийн шинэ цагираг" хөтөлбөрийн хүрээнд боловсруулсан бөгөөд энэ нь хотод өндөр барилгуудын өнгө үзэмжийг илэрхийлдэг. Свиблово дахь цогцолборыг барьж эхэлсэн ч дараа нь царцжээ. Өнөөдөр үйлчлүүлэгч өнгөрсөн таван жилийн хугацаанд зарим өөрчлөлтийг хийсэн энэхүү төсөлд эргэн ирэв.
Энэхүү найрлага нь 52 давхар өндөртэй гурван цамхагийн цогцолбор бөгөөд үзүүрээрээ нарийхан боловч гол фасадны хажуу талаас хангалттай өргөн юм. Уламжлалт "зүүн", "баруун", "өмнөд" гэж нэрлэгддэг гурван тэнгэр баганадсан барилга нь дэд бүтцийн бүх үндсэн байгууламж (супермаркет, дэлгүүр, кафе, бассейнтай фитнес төв) -ийг багтаасан нийтлэг 2 давхар стилобат дээр байрладаг.. Орон сууцны хорооллын хажууд бие даасан гаражийн зураг төслийг гаргасан.
GPZU-ийн мэдээлснээр цамхагуудын хамгийн дээд өндрийг 82.5 м-ээс 2 м-ээс хэтрүүлсэн байна. Гэхдээ зөвлөлийн гишүүд болон нутгийн оршин суугчдын төлөөлөгчид уг цогцолборын өндрөөс огт ичсэнгүй, гэхдээ хамгийн түрүүнд бүх зүйл, ямар ч дэд бүтэц, тохижилт байхгүйгээс. Энэхүү цогцолборт 1600 гаруй орон сууц байрладаг бөгөөд энэ нь 3.5 мянга орчим оршин суугч юм. Үүний зэрэгцээ, төсөл нь сургууль, цэцэрлэг барих гэсэн үг биш бөгөөд тэнд тоглоомын талбай ч байхгүй. Андрей Гнездилов энэхүү хөгжлийг “туйлын хувиа хичээсэн. Энэ бол үнэхээр ачаалал багатай орон сууц юм. Төслийн зохиогчид Свиблово орчимд ердөө 4000 хүнтэй цэргээ буулгахыг санал болгож байгаа бөгөөд тэд тэнд хэрхэн амьдрахаа хэн ч боддоггүй. Үйлчлүүлэгчийн төлөөлөгч энэ саналыг эсэргүүцэж, зөвлөлөөс шинээр ирсэн бүх оршин суугчдыг сургууль, цэцэрлэг, поликлиникаар хангах бүрэн боломжтой гэсэн тооцоог зөвлөлийн гишүүдэд үзүүлэв.
Дүүргийн оршин суугчдын бас нэг айдас - ийм том хэмжээний бүтээн байгуулалттай холбогдуулан ойролцоох орон сууцны барилгуудыг устгах магадлал бас арилав. Үйлчлүүлэгч талбайн сүйрлийн аюул заналхийлэл байхгүй гэж мэдэгдэж, одоо байгаа барилгуудад үүссэн хагарал нь барилга байгууламжтай ямар ч холбоогүй тул газар дээр нь ажил хийгдэхгүй 5 жил болжээ.
Сергей Кузнецов гудамж, цогцолборын хоорондох зайд анхаарлаа хандуулсан бөгөөд түүний хэлснээр ямар ч байдлаар шийдэгдээгүй байна. Гудамжны урд хэсгийг бүрдүүлдэг гарааш нь нүүр царайгүй, тохижилтгүй. Кузнецовын хэлснээр гаражийн нэгдүгээр давхрыг нийтийн чиг үүрэгт зориулж өгөх ёстой, энэ барилгын архитектурын ерөнхий шийдлийг бүрэн шинэчилж, орчныг сайжруулах хэрэгтэй. Төслийн зохиогчид энэхүү зөвлөмжийг хүлээн зөвшөөрч, Серебряковын өргөн чөлөөнөөс гаражийн бүх барилгыг татан буулгаж, чөлөөлөгдсөн нутаг дэвсгэр дээр ногоон цэцэрлэгт хүрээлэн байгуулахаар хоттой тохиролцсон гэдгээ батлав. Гэсэн хэдий ч энэ үеэр хотын хурдны зам энэ хэсгийн дагуу явагдах бөгөөд барилгын ажлыг 2016–2017 онд хийхээр төлөвлөсөн болохыг зохиогчид дурдаагүй байна.
Владимир Плоткин олон тооны орон сууц стилобатыг үл тоомсорлож, галын аюулгүй байдлыг хангах арга байхгүй бол цогцолборын төлөвлөлтийн шийдвэрийн зөв гэдэгт эргэлзэж байв. Плоткин өндрийн шийдэл, цамхагуудын чиг баримжаа олгох талаар гомдол саналгүй байсан бөгөөд түүний зөвлөсөн цорын ганц зүйл бол цамхагуудыг ялгах явдал байв.
Евгений Асс стилист асуултуудаа орхиод “Ийм хүчирхэг босоо газар сонгох нь санамсаргүй зүйл шиг санагдаж байна. Үүнээс гадна одоо байгаа болон баригдаж байгаа гаражуудын хоорондох ялгаа нь ичмээр юм. Энэ ялгаа нь маш нарийн тул үнэхээр гэмт хэргийн газар болж хувирдаг. Та тансаг цогцолбор байгуулж, ийм эмх замбараагүй байдлыг ойролцоо орхиж болохгүй."
Ханс Стимманн уг төслийг огт задалж эхлээгүй бөгөөд “үүнд бүх зүйл буруу байна” гэж мэдэгджээ. Энэхүү цогцолбор нь Стимманы хэлснээр бол муухай, үзэмжгүй Москвад тохирсон байдаг. Свиблово орчмын орчин хэдийнээ аймшигтай болсон: Европт хамгийн томд тооцогдох томоохон худалдааны төвийг энэ газарт барьсан бөгөөд одоо зогсоол бүхий аварга том “амьдрах зориулалттай автомашин” бүтээх санал тавьжээ.
Сергей Кузнецов хамт ажиллагсдаа тайвшруулахыг оролдож, энэхүү өндөр барилга нь хотын хөтөлбөрийн нэг хэсэг бөгөөд хот нийгмийн дэд бүтцээр хангах асуудлыг шийдэж магадгүйг сануулав. Үүний үр дүнд зохиогчид хийсэн гол тайлбаруудыг харгалзан төслийг эцэслэн боловсруулж, мөн өөрсдийн саналаа аккорд, Ботаникийн цэцэрлэгийн тээврийн зангилаа барих зэрэг хотын удирдлагуудын төлөвлөгөөтэй уялдуулахыг зөвлөж байна.
Котельническая далан дээрх засаг захиргаа, боловсрол, орон сууцны цогцолборын төсөл
Москвагийн яг төвд, Котельническая далан дээр байрлах уг цогцолбор нь 2 хэсгээс бүрдсэн бүтэцтэй юм. Далангийн урд байрлах U хэлбэрийн 7 давхар боть нь орон сууцанд зориулагдсан. Энэ нь гол төлөв талбайн гүнд болон 1-р Котельническийн эгнээний дагуу байрлах Москвагийн Дизайн Технологийн Их Сургуулийн захиргааны 3 давхар барилгуудтай залгаа байрладаг.
Эхэндээ уг цогцолборыг орчин үеийн хэв маягаар төлөвлөж байсан боловч ОУХТ-д ажилласны дараа уг төслийг неоклассик хэв маягаар дахин боловсруулсан нь энэ газарт илүү тохиромжтой юм шиг санагдлаа. Бид мөн 11-ээс 7 давхрын давхарыг буулгах ёстой байв. Фасадыг шийдэх хоёр сонголтыг зөвлөлд танилцуулахаар санал болгов. Илүү нарийвчлалтай, янз бүрийн гоёл чимэглэлийн элементүүд, ёслолын арга хэмжээ, олон нуман хаалга бүхий. Хоёуланг нь хиймэл чулуугаар хийхийг санал болгож байна.
Өмнөх хоёр төслийн нэгэн адил энэ төсөл шүүмжлэлээс мултарч дахин хянуулахаар буцаасан. Евгений Асс тэмдэглэв: “Архитекторууд бид ийм фасадыг хэрхэн яаж хийхээ мартсан. Хэрэв үнэхээр барилгыг постмодернизмд Сталины тэнгэр баганад зориулсан мэндчилгээ дэвшүүлэн шийдвэрлэх шаардлагатай бол энэ нь асар их хүчин чармайлт шаарддаг. Энэ бол архитектурыг бага стандартын хэв маягаас ялгаж салгаж өгдөг онцгой гоо зүй юм. " Одоо Ассын хэлснээр санал болгож буй хувилбаруудын аль нь ч харьцаа, хэмнэл, сонгосон материалын хувьд үнэмшилтэй харагдахгүй байна. Энэ хоёр хувилбарын аль нэгийг нь сонгосон Владимир Плоткин "ёслолын арга хэмжээ" -нд давуу эрх олгож, түүнтэй хамтран ажиллахыг оролдож болохыг анхааралтай тэмдэглэв. Үүний зэрэгцээ, түүний хэлснээр, хоёр шийдэл нь хоосон зай шиг харагдаж байна: барилга байгууламжууд нь дуусахаа больсон, үндсэн фасад дээрх тодорхойгүй cornice нь төгсгөлд нь үргэлжлэх зүйлгүй гэх мэт. Николай Шумаков Сталиний тэнгэр баганадсан байшингийн хажууд өрсөлдөх объект байх ёсгүй гэж үзэн цогцолборын архитектурыг аль болох хялбаршуулахыг санал болгов. Сергей Кузнецов үүнийг эргэн тойронд энгийн, минималист барилга байгууламж байхгүй гэж эсэргүүцэж, Евгений Ассын дэвшүүлсэн энэхүү цогцолборын фасадны уралдааныг зохион байгуулах саналтай санал нэг байгаагаа илэрхийлэв. Өрсөлдөөний хэрэгцээний талаарх шийдвэр нь төслийн захиалагч дээр үлдэх нь үнэн.
Фасадуудаас гадна зөвлөлөөс зохиогчид далангийн хажуу талаас өндөр барилгатай өндөр барилгыг холбох хэсэгт анхаарлаа хандуулахыг зөвлөж байна. Төслийн дагуу тэдний хооронд Асса - "бүдүүлэг" гэсэн тодорхойлолтын дагуу маш нарийн хэсэг үлдсэн байв. Энэ нь буруу бөгөөд зохиогчид нь галт ханын холболт хийх эсвэл хоёр тусдаа барилга барихаар шийдэх ёстой. Үүний зэрэгцээ тэдгээрийг янз бүрийн аргаар стилист байдлаар шийдвэрлэх хэрэгтэй. Энэхүү санааг Ханс Стимманн дэмжиж, цогцолборын функциональ өөр өөр хоёр хэсэг нь тэдний онцлог шинж чанарыг олж авах ёстой гэдгийг онцолсон юм.
