Өнөөдөр "Правда" Хотын Соёлын Төвийн нутаг дэвсгэр дээрх фасадын шийдэл, байрны интерьер дизайны төслийн Бүх Оросын нээлттэй архитектурын уралдааны эхний шатны үр дүнг нэгтгэх болно., төслийн үе шат, багцаас сонгосон. Уралдаанд оролцогчдын даалгавар бол "Правда" хотын соёлын төвийн фасад, дотоод засал чимэглэлийн дизайны шийдлийг KERAMA MARAZZI компанийн үйлдвэрлэсэн керамик хавтан ба керамик боржин чулуу ашиглан боловсруулахад оршино.
Зөвлөлт засгийн үед Пантелеймон Голосовын барьсан "Правда" (1931 - 1937) хэвлэх үйлдвэр нь ижил нэртэй сониноос гадна бусад тогтмол хэвлэл, ил захидал гэх мэт төрөл бүрийн хэвлэх бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг байв. Редакцийн барилга - үйлдвэрийн үндсэн барилга, түүний хамгийн алдартай бүрэлдэхүүн хэсэг нь 2006 онд галд маш их эвдэрч, одоо шаардлага хангахгүй байдалд байна (өрсөлдөөн нь үүнтэй ямар ч холбоогүй). Энэхүү цогцолбор нь Правда агентлагийн ажилчдад зориулсан олон төрлийн үйлдвэрлэлийн байгууламж, нийгмийн байгууллагуудыг багтаасан болно.
Правда үйлдвэрийн бүх цогцолбор нь тэмцээний объект болоогүй, бүгдээрээ хамгаалалтын статустай биш ч гэсэн байшингийнхаа фасад, дотоод заслыг шинэчлэх төлөвлөгөө нь үйлдвэрийн хувь заяатай холбоотой олон асуултыг төрүүлж байв. галаас амьд үлдсэн гол барилга, ерөнхийдөө авангард хөшөө дурсгалд хандах хандлага, тэдний жинхэнэ байдлыг хадгалах нь зөвхөн бие махбодь төдийгүй гоо зүйн шинж чанар юм.
Бид тэмцээний зохион байгуулагчид болон шинжээчдэд үг хэлнэ.
Сергей Георгиевский, Тэмцээнийг зохион байгуулах хорооны дарга, ТӨВ агентлагийн захирал:
Archi.ru:
- Шаазан чулуун эдлэлээр хийсэн шинэ фасадыг аль барилгуудад хүлээж авах вэ?
Сергей Георгиевский:
- Уралдааны зорилго нь 3-р байр, 7-р байрны фасадын архитектур, уран сайхны шийдэл, мөн Хотын Соёлын Төвийн нутаг дэвсгэрт байрлах хуучин цехийн байр, 2-р байрны холбох коридоруудын зураг төслийг боловсруулахад оршино. " Правда ". Түүнчлэн уралдааны зорилго нь хотын орчинд үйлдвэрлэлийн архитектурыг шинэчлэх, хөгжүүлэх шинэ хандлагыг төлөвшүүлэхэд оршино.
Уралдааны өөр нэг зорилт бол Зөвлөлт холбоот улсын дараахь үеийн хотуудад бий болсон керамик боржинг утилитари байдлаар ашиглах уламжлалаас татгалзаж, керамик боржинг бусад барилгын болон өнгөлгөөний материалуудтай хамт ашиглах урлагийн техникийг харуулах явдал юм. Бид нүүрэн талыг шаазан чулуун эдлэлээр бүрэн хучих тухай яриагүй байна. Өрсөлдөгчид барилгуудын стилист шинж чанарыг харгалзан шаазан эдлэлийг бусад материалтай хамт хослуулан ашиглахаа харуулах ёстой.
Уралдаанд оролцох объектыг "Правда" хотын соёлын төвийн ирээдүйн үзэл баримтлал, хашааны болон олон нийтийн газар зохион байгуулалт, мөн эдгээр барилгуудын архитектурын хувьд ялгаатай тул үндэслэн сонгосон.
- Ажлын даалгаварт одоо байгаа фасадны уян хатан чанарыг хадгалах (дэлгэрэнгүй мэдээллийг дахин хийх - ирмэгүүд, дотуур хананууд гэх мэтийг шинэ материалаар оруулах) боломжтой юу, шаазан эдлэлээр хийсэн хөшигний ханыг угсрахдаа одоо байгаа фасадыг хусах уу? чулуун эдлэл эсвэл тэд хэвээр үлдэх үү? TK-д хадгалах нь зүйтэй бусад шинж чанар, элементүүд байна уу? Пантелеймон Голосовын салшгүй бүтээл болох уг цогцолборын архитектурын онцгой үнэ цэнийг тэмцээнийг зохион байгуулах, даалгавар боловсруулахдаа харгалзан үзсэн үү? Хэрэв тийм бол ямар арга хэмжээ авсан бэ?
- 3-р барилгын фасад нь цогцолборын ерөнхий түүхэн архитектурын онцлог шинж чанартай байдаг. Үүний зэрэгцээ уг барилга нь соёлын өвийн газар биш юм. Барилгын паспортын дагуу бүс нутгийн ач холбогдол бүхий хөшөө нь 2-р барилга юм. 3-р байрны фасад дээр тусгай ачааллыг ногдуулдаггүй. 3-р барилга нь 2-р барилгатай түүхэн, үйл ажиллагаатай холбоотой тул өрсөлдөөний даалгавар нь 3-р байрны шийдлийг боловсруулахдаа барилгын одоо байгаа хуванцар, архитектурын элементүүд, ерөнхий найрлага, төлөвлөлтийн бүтэц, бүтэц, найрлага зэргийг харгалзан үзэх үүрэг хүлээдэг. нутаг дэвсгэрийн архитектурын төрх байдал.
Одоогийн ашиглалтын явцад 3-р байрны фасад нь уг гудамжны хүнсний лангуу, архитектурын жижиг элементүүд байрладаг цогцолбор доторхи нийтийн нээлттэй үндсэн талбайтай залгаа байрладаг. 3-р байрны фасадыг 2-р байрны дотоод байрны үүдэнд хийж, шоу танхим, гадны зочдод нээлттэй гэрэл зургийн студиуд байрладаг. Тэмцээний зорилго нь нийтийн коридор, семинар бөгөөд одоо архитектурын цогц шийдэлгүй болжээ.
Техникийн даалгаварт интерьерийн хадгалагдсан хэсгүүдийн улмаас хязгаарлалтыг харгалзан үзнэ.
- метлах хавтан;
- металл хавтан;
- мэдээллийн самбарын систем (анхааруулах тэмдэг, зурагт хуудас);
- модон гадна гүйдэг хаалга.
Түүнчлэн барилгын тулгуур хүрээ, сохор болон бүрхүүлтэй гадаргуугийн харьцаа, цонхны нээлхийн байршил, босоо холболтын байршил: шат, цахилгаан шат, 2-р байрны нүүрэнд хязгаарлалт тавьдаг.
7-р байр нь мөн Правда хотын соёлын төвийн нийтийн талбайг хараагүй болно. Энэ бол хоцрогдсон барилгын жишээ юм. Тиймээс барилга нь өнөөгийн архитектурын үнэ цэнийг илэрхийлэхгүй, соёлын өвийн объектын хил хязгаарт ороогүй тул зураг төсөлд тусгай хязгаарлалт хийхгүй. Үүний зэрэгцээ барилга нь өөрөө шинэ хэрэглээнд дасан зохицох үүднээс маш их ажиллагаатай байдаг. Семинар, бүтээлч студиуд энд байрладаг. 7-р барилга нь Москвагийн олон тооны үйлдвэрлэлийн бүсэд байдаг бусад үйлдвэрлэлийн барилгуудтай төстэй хэлбэртэй байдаг.
Энэ нь өрсөлдөөний зорилтуудын нэг нь шинэ туршилтын зориулалттай үйлдвэрлэлийн байгууламжийг шинэчлэх өндөр чанарын загварыг архитектурын аргаар боломжтой өнгөлгөөний материалыг ашиглан санал болгох явдал юм. Москва болон бүс нутгийн бусад байгууламжууд.
Тэмцээний техникийн даалгавар нь керамик боржин чулууг засахдаа анхны өнгөлгөөний материалыг хадгалах боломжийг олгодог нугастай (агааржуулалттай) фасадын системийг ашигладаг болохыг харуулж байна. Хөнгөн материалтай шаазан чулуун эдлэлийг холимог байдлаар ашиглах нь барилгын одоо байгаа фасад дахь нэмэлт стрессийг багасгах болно.
- Уралдааны даалгаврыг боловсруулахад өвийн мэргэжилтнүүд оролцсон уу? Хэрэв тийм бол хэн, ямар үүрэг гүйцэтгэсэн, хэрэв үгүй бол тэд ямар шатанд оролцох вэ, тэдний үүрэг даалгавар юу вэ? Та яг хэнийг татахаар төлөвлөж байна вэ? Архитектурын түүхчдийн саналыг албан ёсоор баталж, тангарагтны шүүхийн шийдвэрт харгалзан үзэх үү?
- Энэ тэмцээний үр дүн нь үзэл баримтлал байх ёстой. Манай хууль тогтоомжийн дагуу үзэл баримтлалын үе шатанд өвийн шинжээчдийг татан оролцуулах албагүй. Хуулийн дагуу хөшөөг орчин үеийн хэрэгцээнд нийцүүлэх төсөл боловсруулах тохиолдолд зураг төслийн шатанд шинжээчдийг татан оролцуулах ёстой.
Ажлын даалгаврыг ТӨВ агентлагийн шинжээчид боловсруулсан болно. Тэмцээн хоёр үе шаттай явагдаж байна. 1-р үе шат - багцад тэнцэх. 2-р үе шат - Туршилтын төслийг өөрөө боловсруулах. Бүх хязгаарлалтыг харгалзан өргөтгөсөн ажлын даалгаврыг тэмцээний 2-р шатанд оролцогчдод олгоно. Үүнийг эмхэтгэхдээ Александра Селиванова, Елена Овсянникова, мөн уралдааны сэдэвтэй холбогдуулан олон нийтийн салбарт илэрхийлсэн бусад шинжээчдийн саналыг харгалзан үзсэн болно.
Архитектурын өвийн объектын статус, хил хязгаарыг тодруулахын тулд манай баг архитектор, архитектурын музейн экс ерөнхий эрхлэгч Марианна Евстратоватай зөвлөлдөв. ЗХУ-ын үеийн архитектурын Москвагийн өв хорооны ерөнхий мэргэжилтэн А. В. Shусев, архитектурын түүхч, Архнадзор олон нийтийн хөдөлгөөний зохицуулагч Марина Хрусталеватай хамт түүхэн болон архитектурын үнэ цэнэтэй аж үйлдвэрийн байгууламжийг шинэчлэх талаар.
Василий Бабуров
Москвагийн архитектурын хүрээлэнгийн хот төлөвлөлтийн судалгааны лабораторийн ажилтан:
Правда комбайн бол ХХ зууны өвөрмөц архитектурын чуулга бөгөөд хагас зууны турш байгуулагдсан (1930-80-аад он). Үүний цөм нь Пантелеймон Голосовын шавь нар болон хамт ажиллагсдын хамт бүтээсэн редакцийн газар, хэвлэх үйлдвэрүүдийн цогцолбор бүтээлч сэтгэлгээний бүтээл юм.
Правда бол мөн дотоод зохион байгуулалттай, маш том хотын блок юм. Цэвэр үйлдвэрлэлийн чиг үүргийг хадгалан үлдэхийн зэрэгцээ үйлдвэр нь бусад бүх үйлдвэрлэлийн бүсүүдийн нэгэн адил гадныханд хаалттай байв. хотын олон нийтийн амьдралаас хасагдсан. Гэсэн хэдий ч Зөвлөлт холбоот улсын дараахь жилүүдэд байдал өөрчлөгдөж, цогцолборын функциональ "палитр" -ыг ихээхэн төрөлжүүлж, улмаар "Правда" -г хотын оршин суугчдад нээсэн (бүрэн биш ч гэсэн) түрээслэгчид гарч ирэв.
Дараагийн алхамыг хийж, энэ амьдралыг архитектураар хэлбэржүүлэх цаг болжээ. Энэ нь барилга байгууламжийг сэргээн засварлах шаардлагатай Правда өөрөө төдийгүй Москва бүхэлдээ маш чухал ач холбогдолтой юм. Сүүлийн 20 жилийн хот төлөвлөлтийн бодлогын гол чиглэл нь чөлөөт газар нутгийг хөгжүүлэх, тээврийн дэд бүтцийг сэргээн босгох ажил юм. Эдгээр нь хоёулаа хот суурин газрын нээлттэй орон зайг доройтох эсвэл алга болоход хүргэдэг. Аж үйлдвэрийн бүсүүдийг дахин хөгжүүлэх нь эдгээр алдагдлыг тодорхой хэмжээгээр нөхөж өгдөг. Арма, Артпэй, Улаан сарнай, Станиславскийн үйлдвэр болон бусад олон төслүүд өргөн уудам нутаг дэвсгэрийг хотод буцааж өгөөд зогсохгүй үзэсгэлэнтэй барилга байгууламж, газруудаар баяжуулсан. Правда нь Ленинградское хурдны зам, Тээврийн гуравдугаар цагираг, төмөр замаар хязгаарлагдсан том талбайн төвд байрладаг. Эдгээр газрууд нь сонирхолтой архитектураар баялаг бөгөөд үүнээс гадна үнэртэй барилга байгууламжууд эвдэрч сүйтгэгддэггүй боловч энэ газар нутгийн оршин суугчид эсвэл бусад мусковчууд болон зочдод тийм ч ээлтэй биш хэвээр байна.
Правда нь өмчлөгчид, хөрөнгө оруулагчид, архитекторуудын тоглоомын дүрмийг тодорхойлсон хот төлөвлөлтийн салшгүй үзэл баримтлал (ерөнхий төлөвлөгөө) -ийг эртнээс шаардаж ирсэн. Үйлдвэрлэлийн талбайн хамгийн амжилттай хөрвүүлэлтийн туршлагаас харахад энэ бол заавал хийх алхам юм. Гэсэн хэдий ч энэ талаар ямар ч асуулт байхгүй - өнөөдөр үйлдвэр нь бие биентэйгээ төлөвлөгөөгөө уялдуулахгүйгээр бие даан ажилладаг өөр өөр өмчлөгчдийн хооронд хуваагдана, яагаад гэвэл тэд үүнийг хийх үүрэггүй юм. Байшингийн зарим нь архитектурын хөшөө, зарим нь тийм биш тул нөхцөл байдал хүндрэлтэй байна.
Хязгаарлалт байхгүй нь гараа тайлж өгдөг. Жишээлбэл, 1930-аад оны барилга байгууламжийн фасадны архитектурын болон уран сайхны шийдлийг эрэлхийлэх зэрэг сэдвүүдийг агуулсан болзошгүй "өвчин үүсгэгч" хөтөлбөрөөр уралдаан тэмцээн зохион байгуулах боломжтой болж, жинхэнэ бус материал (шаазан чулуун эдлэл) ашиглахыг харгалзан үзэж болно. Хэдийгээр дизайны объектууд (3, 7-р байр) нь хамгаалагдсан статустай байдаггүй (өөрөөр хэлбэл хуулинд өөрчлөлт оруулахыг зөвшөөрдөг) боловч тэдгээр нь Правда комбайнын архитектурын чуулгын нэг хэсэг юм. Энэ хөтөлбөр нь оролцогчдод энэ чуулганд хор хөнөөл учруулж болзошгүй төслүүдийг боловсруулах үүрэг хүлээдэг. Хэрэв өрсөлдөөн нь "цаасан дээр" байсан бол (энэ нь хэрэгжүүлэхэд хамаагүй болно) байсан бол энэ тохиолдолд ч гэсэн сөрөг нөлөө үзүүлэх байсан (хортой санаа хуурамч утгыг үүсгэдэг). Хэрэв тэд үгнээс ажил руу шилжвэл юу болох вэ?"
Александра Селиванова
Шаболовка дахь Авангард төвийн дарга, Москвагийн музейн ахлах судлаач:
“Правда үйлдвэрийн хоёр хашааны барилгын дотоод фасад болон хэвлэх барилгын дотоод заслыг шинэчлэх санаа олон асуултыг төрүүлж байна. Бараг санамсаргүй байдлаар уралдааны зарын талаар мэдэж, танилцуулгад орохдоо бид нөхцөл байдалд ямар нэгэн байдлаар нөлөөлж чадсан: асуусан асуултууд болон фэйсбүүк дээр байрлуулсны дараа ажлын даалгаврыг засч залруулсан. Тодруулбал, зохион байгуулагчид Марианна Евстратоватай холбоо барина гэж таамаглаж, түүнээс цогцолборыг хамгаалах сэдвийг бүрэн авсан бөгөөд уг өв нь зөвхөн захиргааны барилга төдийгүй хэвлэх үйлдвэр (барилга 2 тэмцээн)! Эхлэлийг зарлах үед зохион байгуулагчид үүнийг мэдээгүй байсан … Өнөөдөр тангарагтны шүүгчдийн бүрэлдэхүүн (энэ нь бараг тэн хагасаар өөрчлөгдсөн: бусад нь MARSH-ийн захирал Никита Токарев, гэнэтийн байдлаар - Роман Диретович, Хотын Соёлын Төвийн төслийн менежер "Правда") оролцогчдын эхний шатны шалгаруулалтын дүнг нэгтгэж, 12-р сарын 9-нд ажлын даалгаврыг нийтэлнэ. Хүлээн авсан бүх мэдээллийн дараа хэвлэх үйлдвэрийн интерьерүүдийн хадгалагдсан элементүүд: төмөр ба ган хавтан, шиллэгээ, дээврийн цонхны хүрээ, хадгалагдсан модон эдлэл, техникийн шат гэх мэт зүйлс орно гэж найдаж байна.
Одоо дэлхийн тухай. Тэмцээний операторуудын бүхий л сайн санааны дагуу бидний харамсаж байгаагаар ийм өв уламжлалтай ажиллах боломжгүй юм. Тэмцээний мөн чанар нь уусдаггүй зөрчилдөөнийг агуулдаг. Эхний даалгавар нь: "Өвөрмөц түүхэн барилгын барилга байгууламж, дотоод засал чимэглэлийн шинэ дүр төрхийг бий болгох." Энэ бол оксиморон юм. Түүгээр ч барахгүй энэ нь хамгаалалтын сэдвээр тогтоосон зүйлээс хамаарч өв соёлтой ажиллах “зүй бус” -аас “хууль бус” хүртэлх хэм хэмжээ, зарчмуудыг зөрчиж байгаа хэрэг юм. Тэмцээний зохион байгуулагчид гарчгийн баримт бичигт "ачаа дарамт байхгүй" гэсэн нь үнэн бөгөөд энэ нь илэн далангүй эхний ангилалд багтдаг. Хэрэв энэ тэмцээн нь ижил төстэй нөхцөл байдлын загвар болно гэж мэдэгдвэл ("аж үйлдвэрийн байгууламжийг шинэчлэх өндөр чанартай загвар санал болгох") тэмээн хяруулын байр суурийг энд хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй: "энэ нь өрсөлдөөнтэй ямар ч холбоогүй", "байгаа. өөр өмчлөгч "," эдгээр элементүүд нь хамгаалалтын сэдэвт ороогүй болно "… Москвагийн барилга байгууламжийн гол хөшөө дурсгалуудын нэг болох Правда хотын ойролцоо нурж байгаа захиргааны барилгыг үл тоомсорлож болохгүй. Энэ цогцолбор нь бие даасан бие даасан элементүүдээс бүрдэх бөгөөд заримыг нь (чимэглэсэн фасадтай) "чимэглэх", заримыг нь анзаарахгүй байх дүр үзүүлэх боломжгүй юм. Хэрэв авангардын өвийг, ялангуяа Голосовын цогцолборыг хадгалах талаар ам бардам ярьж байгаа бол хэн нэгэн албан ёсны хандлагыг "гарч ирдэг" эсвэл "харагдахгүй" гэж удирдаж чадахгүй.
Эцэст нь зарчмуудын талаар. Шилэн чулуун эдлэлээр хийсэн хөшигний фасад, өөрөөр хэлбэл байгалийн чулууг дуурайлган хийсэн плита нь барилга байгууламжийн хөшөө дурсгалд зориулагдсан (би энэ үйлдвэрийг архитектурын цогцолбор болгож ярьж байна) мөнхөд нулимж байна. Ялангуяа цогцолборын ярианы нэрийн хүрээнд - "Правда". "Бүрхүүл", "хөшиг", "нуух" гэсэн хүсэл эрмэлзэлийн мөн чанар нь өөрчлөгдөөгүй - 1990-ээд оны хажуугаар, 2000-аад оны alucobond, 2010-аад оны шаазан чулуун эдлэлүүд үү. Хувьсгалаас өмнөх түүхэн тоосгоныг шаазан чулуун эдлэл эсвэл дууриамал тоосгоор хучих нь утгагүй зүйл гэдгийг аж үйлдвэрийн байрны засварын ажилд оролцогчид хэдийнэ мэдэж авсан бөгөөд үүнийг цэвэрлэх хэрэгтэй. Үүнийг 1920-1930-аад оны төмөр бетон ба терразит гипстэй холбож ойлгох хэрэгтэй. Хашаагаа тохижуулах нь мэдээжийн хэрэг. Жижиг хэлбэрүүд үү? Тийм ээ. Гэхдээ яагаад архитектурыг нуух хэрэгтэй вэ?
Гинзбург, Веснинс, ижил Голосов нарын тэмцэж байсан бүх зүйл - хуурамч чимэглэлийн фасадтай, дууриамал, хуурамч дүр төрхтэй, гадны "гоо үзэсгэлэнтэй" бүх зүйл энд байна. Барилга байгууламжийн нүүрэн талын хананы загварыг уралдаанд зориулж хэрхэн санал болгож болох вэ? Челюскинитүүд эсвэл 5-р сарын баярын жагсаал цуглаанд зориулж фасадыг чимэглэсэн Голосовын эрин үеийн чимэглэгчид ийм зорилгоор даавуу, фанер ашиглаж байжээ. Энэ нь хямд бөгөөд илүү шударга юм. Театрын тухайд архитектуртай ямар холбоотой вэ."
Татьяна Царева
ОХУ-ын Соёлын яаманд түүх, соёлын улсын экспертиз хийх мэргэжилтэн:
“Би тэмцээний талаар фэйсбүүк дэх сонирхолтой, халуухан хэлэлцүүлгээс олж мэдлээ (
Александра Селиванова бичсэн), үүнд маш чухал, ач холбогдолгүй асуудлууд, үүнд судлаачдын хяналт шалгалтаар соёлын өвийн объектын чуулганд ороогүй барилгуудтай хэрхэн холбогдох тухай асуудал багтсан болно. сэргээн босгохоор санал болгосон "Правда" сонин (1930-аад он, архитектор П. А. Голосов) -ын түүх, соёлын дурсгалт газрын тоо.
Ерөнхийдөө мэдэгдлийн ерөнхий өнгө аястай нэгдэж, "Правда" сонины Комбинатын барилгын бүх цогцолборын түүх, соёлын судалгааг эцэслэн боловсруулж, түүний үндсэн дээр шинэ найрлагыг батлах шаардлагатай байгааг дахин тэмдэглэхийг хүсч байна. сэргээн босгох иж бүрэн төсөл, орчин үеийн хэрэглээнд дасан зохицох хамгаалалтын сэдвийг боловсруулж батлуулна. Үүний дараа л бүх төрлийн арга хэмжээ, плита бүхий туршилтууд хууль ёсны болох болно. Мэдээжийн хэрэг сэргээн засварлагчдын хяналтан дор жинхэнэ өнгөлгөө бүрэн алдсан, хөшөө дурсгалд хамрагдахгүй газруудад.
Энэ бүхэн нь шинжээчдэд хэлэхэд хялбар бөгөөд энгийн гэдгийг би ойлгож байна, гэхдээ хуулиар тогтоогдсон, бидний бодлоор туйлын зөв журам нь үйлчлүүлэгчдийг сонсох нь маш тааламжгүй бөгөөд доромжилсон зүйл болно. чанар, түүний дагуу арилжааны шинж чанаруудыг хэдэн жилийн дотор хамгийн сайн сэргээж чадахуйц барилга бөгөөд энэ нь маш их мөнгө шаардагдана. Би шаазан чулуун эдлэлийг "уран сайхны аргаар ашиглаж", "соёлын оролцоо" -ын аргаар даруй, одоо бүх зүйлийг цэгцлэхийг хүсч, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр өргөнөөр хэлэлцүүлж, хаа сайгүй магтаал, алга ташилтыг хүлээн авч байна.
Үүнийг хурдан, үр дүнтэй, хямд төсөр болгохын тулд орхигдсон, орхигдсон хөшөө дурсгалуудыг загварлаг хот суурин газрын үзэмж болгон өөрчлөх ирээдүйн стандартын сэтгэл татам загвар юм. Мэдээжийн хэрэг, "ер бусын шийдлүүд" -ийг багтаасан үнэ цэнэтэй барилгуудыг сэргээн босгох олон нийтийн төслүүдтэй нээлттэй ярилцах гэсэн өмчлөгчдийн хүсэл эрмэлзлэлийг "нахиалах гэж" боомилохыг хүсэхгүй байна. Энэ нээлттэй байдлыг бүх талаар дэмжиж, хөгжүүлэх хэрэгтэй.. Гэсэн хэдий ч үнэ цэнэтэй барилгын элементүүдтэй ажиллах ийм хандлагыг үндсээр нь дэмжиж байгаа нь соёлын нийгэмлэгт үнэт хот суурин газрын барилга байгууламжийн жагсаалтад ороогүй өөрчлөлтийг батлах жишээг бий болгоход хүргэж болзошгүй юм. хөшөө дурсгалууд."
