LCD Кубинская, 20/01/27
Санкт-Петербург, Кубинская гудамж, 82
Дизайнер: ХХК "Төслийн соёл"
Захиалагч: ХХК "SZ" RSTI-Nova"
Хэлэлцсэн: архитектур, хот төлөвлөлтийн гадаад байдал
Александр Зюзиний хэлснээр Кубинская гудамжийг "дотроос нь гаднаас нь" босгож байна. Орон сууцны гүнд олон тооны орон сууцны цогцолборыг босгож байх зуур гудамжны урд хэсэг нь агуулах, аж үйлдвэрийн барилгаар байгуулагдсаар байна. "Төслийн соёл" орон сууцны цогцолбор нь Кубинская руу хамгийн түрүүнд орох бөгөөд энэ нь тодорхой бэрхшээлийг илэрхийлдэг: аль хэдийн нарийхан хэсэг нь хөрш зэргэлдээх цогцолборын зохицуулах бүсэд "дарагдсан" бөгөөд үүнээс гадна давамгайлах дүрд тоглох ёстой. Предпортовийн 2-р гарцтай булан бүрдүүлж, Пулковское хурдны зам ба Дунай проспектийн уулзвараас гарах уулзвар дээр уулзах болно.
Цогцолбор нь өөр өөр өндөртэй тул энэ ангийн орон сууц барих ховор тохиолдол юм. Өргөлтийг 18 давхар гурван цамхаг тоглодог бөгөөд энэ нь хамгийн их зөвшөөрөгдөх өндөр юм. 12, 16 давхар өндөр L хэлбэртэй хоёр хэсэг нь Кубинскаягийн дагуу үргэлжлэх болно. Эдгээр барилгуудыг стилобатаар нэгтгэх бөгөөд үүнд тоглоомын болон спортын талбайнууд байрладаг бөгөөд 100 хүүхдийн багтаамжтай цэцэрлэг барьсан байна.
Олон шинжээчид төслийг ерөнхий төлөвлөгөө, дүрс, пропорциональ байдал, фасадны шийдлээр үнэлсэн. Сергей Орешкин мөн цонхны нээлхий, орон сууцны төрлүүдийн ялгааг тэмдэглэв. Никита Явейн: "Бүх зүйл хангалттай олон янз байдалтай ижил хэв маягтай байна."
Семён Михайловский энэ цогцолборыг "туйлын прагматик, хөгжилтэй, шийдэлд гайхалтай биш боловч хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц" гэж нэрлэжээ. Ихэнх зохиогчид Феликс Буяновын хэлснээр Кубинская гудамжны дагуух барилгуудыг хооронд нь холбосон урт хоосон ханыг "хар дарсан зүүд" гэж үздэг байв. Үүний ард хагас гүн зогсоол байдаг. Никита Явейн энэ хананы төвд дор хаяж нэг дэлгүүр хийхийг санал болговол энэ нь орон сууцны гудамжны мэдрэмжийг төрүүлэх болно, эс тэгвээс зүгээр л уйтгартай биш, "хяналтгүй бүс" байх болно. Владимир Григорьев дэмжсэн: илүү боловсронгуй зүйл хэрэгтэй, жишээлбэл босоо тохижилт, эсвэл машин, гэрэл харагддаг ил тод хана. Эцэст нь вандан сандлууд аль хэдийн сайн байх болно - хана нь "дулаахан", хүмүүс сууж дулаацах болно.
-
Image 
томруулах 1/4 Орон сууцны барилга © Төслийн соёл
-
томруулах 2/4 орон сууцны барилга © Proekt culture
-
томруулах 3/4 орон сууцны барилга © Proekt culture
-
томруулах 4/4 орон сууцны барилга © Proekt culture
Евгений Герасимов бусдаас илүү сэтгэл хөдлөм байдлаар ярьсан нь: “Кубинская гудамж бол хамгийн тод харагддаггүй, гэхдээ та гудамж болон тэнд байгаа хүмүүсийг хоёуланг нь хүндэтгэх хэрэгтэй. Машины зогсоолыг гүнзгийрүүлэх, үйлчилгээний урд хэсгийг хийх шаардлагатай байна. Үгүй бол та дур булаам байдалгүй бохир граффити хашаагаар дуусах болно. Одоогийн шийдэл бол үйлчлүүлэгчийн мөнгийг хэмнэх явдал юм."
Владимир Линов, Владимир Аврутин нар мөн "нохойн сүүл" - зарим нэг утгатай байж болох урт, нарийн ногоон талбайг сонирхож байсан, жишээлбэл, өргөн чөлөө байх. Зохиогчдын хэлснээр эдгээр нь төмөр замын хажуугийн үлдэгдэл бөгөөд тэдэнтэй хамт хийж болох бүх зүйл бол зүлэг тарих явдал юм.
Владимир Григорьев уг цогцолборын хүний цар хүрээг тэмдэглэж, ерөнхийдөө дэмжиж байв.
Питер I Лахта орчимд живж буй хүмүүсийг аврах, 20/1/20
Зохиогчдын баг: архитектор Михаил Мамошин, уран барималч Степан Мокроусов-Гуглиелми, төслийн үзэл сурталч Алексей Кравченко, архитектор Диана Лисица
Санаачлагч: Газпромын нийгмийн санаачилгыг дэмжих сан
Хэлэлцсэн: урьдчилсан зураг төсөл
Лахта төвийн ойролцоох Питер I-ийн хөшөөг хоёр дахь удаагаа хэлэлцлээ. Шинэ хувилбар нь илүү лаконик харагдаж байна: цэцэгсийн ор, "бидний үеийн загварлаг залуучууд" гэсэн ногоон "хөшиг" бүрмөсөн алга болж, оронд нь хөшөөт боржин чулуун вандан сандлууд байрлуулав. Өөрчлөгдсөн суурийг Михаил Мамошины хэлснээр одоо "Лахта-Цетрагийн хоёр дахь шатны геометртэй хослуулсан".
Сүүлийн удаа эхэлсэн
Леопольд Бернштамын анхны хувилбарт огт нааштай ханддаггүй байсан Питерийн "эерэг" байдлын талаархи хэлэлцүүлэг энэ удаад ч мөн үргэлжиллээ. Евгений Герасимовын асуултуудын дараа баримлыг хуулбар биш харин "сэдэл дээр суурилсан бүтээл" гэдгийг тодруулах боломжтой байсан, учир нь найдвартай сэргээн босгох зориулалттай дүрс бичлэгийн материал хангалтгүй, мөн хүмүүсийн ерөнхий сэтгэл санааг өөрчлөх санаатай байв. ажил хадгалагдан үлдсэн бололтой.
Евгений Герасимов "Бернштамд үндэслэсэн ийм хувилбарыг үзэл суртлын болон ёс суртахууны шалтгаанаар боломжгүй" гэж үзээд Бернштамыг ганцааранг нь үлдээж, зохиогчийн баримал хийхийг санал болгов. Михаил Сарри Евгений Онегин эсвэл Анна Каренинагийн тухай олон зуун тайлбар байдаг гэж дурсаж, хүн амын 90% нь Бернштам гэж хэн болохыг мэдэхгүй хэвээр байна гэж зөвлөв. Никита Явейн "орчин үеийн бүхий л соёл бол түүхэн сэдвүүдийн хагас парафраз" тул хүрдийг дахин бүтээхгүй байхыг уриалав.
Хэлэлцүүлэгтэй холбогдуулан Александр Карпов Хорхе Луи Борхесийн "Дон Кихотын зохиолч Пьер Менард" -ын түүхийг "энэ мөргөлдөөнийг нарийвчлан шинжилсэн газар - 100 эсвэл 200 жилийн дараа зохиогчийн санааг давтах боломжтой юу?" Тэгээд тэр дүгнэхдээ: “Хөшөөний тухай санаа эцэс хүртэл талсжсан гэсэн мэдрэмж алга. Энэ санаа бол Газпромд хүмүүс хэрэггүй гэсэн үг юм. Тэмдгийг байрлуулсан - та үүнийг машины цонхноос харж болно, хангалттай. Тиймээс сайт нь илүүц юм. Хөшөө яг лагуна дээр усан дээр зогсож байвал юу ч алдахгүй. Гэхдээ би буянтан хүний хувьд ногоон байгууламжийг буцааж, холбосон гарц, хүмүүсийн алхах транзит зам болгохыг санал болгож байна."
Сергей Орешкин ёс зүйн асуудлыг уран барималчдын үзэмжээр үлдээхийг санал болгож, үүний оронд хот төлөвлөлтийн талаар ярилцах нь зүйтэй гэж үзэж байна. Түүний байр суурийн дагуу хөшөө барих газрыг сонгох нь боломжийн юм. Владимир Линов үүнийг дэмжиж байсан боловч парадоксик байр сууриа илэрхийлэв: “Уран баримал одоо муудах тусам ирээдүйд илүү сайн байх болно: энэ нь хамгаалагдсан объект болохгүй, гоо зүйн үзэл өөрчлөгдөж, суурийн хувьд орчин үеийн хийсвэр зүйлийг байрлуулахад амжилтанд хүрнэ. Сайн найрлага гарч ирж болно. Үзэл суртлын хувьд би санал нэг байна. Би төслийг батлах болно."
-
томруулах 1/4 Талбайн хажуу талаас харах. "Петр I, Лахтагийн ойролцоо живж буй хүмүүсийг аврах" дурсамжтай тэмдэг © Мамошин архитектур, дизайны төв
-
томруулах 2/4 Приморское хурдны замын харагдац. "Петр I, Лахтагийн ойролцоо живж буй хүмүүсийг аврах" дурсамжтай тэмдэг © Мамошин архитектур, дизайны төв
-
томруулах 3/4 Приморское хурдны замын харагдац. Зүүн далан. "Петр I, Лахтагийн ойролцоо живж буй хүмүүсийг аврах" дурсамжтай тэмдэг © Мамошин архитектур, дизайны төв
-
томруулах 4/4 Уран баримлын найрлагын нүүрний шийдэл. "Петр I, Лахтагийн ойролцоо живж буй хүмүүсийг аврах" дурсамжтай тэмдэг © Мамошин архитектур, дизайны төв
Семён Михайловский хөшөө босч байгаа газрыг "хоосон өвдөг" гэж нэрлээд энд ямар хүмүүс, ямар зорилгоор ирэх гэж байгаа юм бол? Владимир Григорьев эдгээрийг Газпромын ажилчид болно гэж зөвлөсөн бөгөөд “маш их ганцаарддаг” Шемякин Сфинксийг санаж байв. Хэлэлцүүлгийн төгсгөлд Семен Михайловский өөрөө огцорлоо: “Эхэндээ би догдолж байсан, гэхдээ одоо тайвнаар харж байна. Энэ бол бидний орчин үеийн амьдралын утгагүй байдал юм. Би эсэргүүцэхгүй байна "гэжээ.
Хөшөөг 2024 онд нээхээр төлөвлөж байна.
