Тусгай төслийн ивээн тэтгэгч “Ирээдүй. Арга "наадамд" Zodchestvo "2014 - Рока компани.
Archi.ru:
Та Зодчествогийн нэг хэсэг болж үзэсгэлэнгийн куратороор ажиллахаар хэрхэн шийдсэн бэ? Таны үзэсгэлэнгийн цаад санаа нь юу вэ?
Оскар Мамлеев:
- Энэ наадмыг маш уламжлалт "үндэсний эдийн засгийн ололт амжилтын үзэсгэлэн" гэж үзэх нь өргөн тархсан бөгөөд би өөрөө ч "Зодчество" -д ийм хандлагатай байсан. Гэхдээ би Андрей, Никита Асадов нарт маш их эрч хүчтэй хүмүүс, тэс өөр хүмүүс дуртай. Энэ жил тэд наадмыг удирдаж, тэдний үзэл баримтлалтай танилцаж байгааг мэдээд олон жилийн турш өөрчлөгдөөгүй хэвшмэл ойлголтуудад шинэ зүйл авчрахыг эрмэлзэж байгаа хүмүүсийг үргэлж дэмжиж байхыг хичээдэг тул оролцохыг зөвшөөрөв.
Энэ удаа бүтээн байгуулалтын зуун жилийн ойд зориулан зохион байгуулагдсан энэхүү наадам нь Оросын архитектурын өнгөрсөн, өнөө ба ирээдүйн тухай гурван хэсэгтэй байх болно гэж таамаглаж байна. Өнгөрсөн үе гэж юу болохыг бид мэддэг, одоо эргэн тойрноо одоо харж болох бөгөөд ирээдүй бол хэцүү асуулт юм. Надад уламжлалт нэртэй “Ирээдүй. Арга ". Үнэндээ "ОХУ-д ирээдүйн архитектур гэж юу вэ?" зарим талаар уран илтгэл тавьж, бусад хамт ажиллагсад надад маш их гайхаж хариулсан бөгөөд Оросын архитектурын онцлог шинж чанарууд нь гайхшрал төрүүлэв. Тиймээс миний санал нэг байгаа Германы нэг архитектор 19-р зуунд Вена, Москва, Европын бусад хотуудад эзэнт гүрнээс авахуулаад Art Nouveau хүртэл бүх шатанд ижил төстэй чиг хандлага байсан гэж эсэргүүцэв. ОХУ-д бид зөвхөн архитектурт төдийгүй бусад бүх салбарт өөрийн онцлог шинж чанарыг олохыг хичээдэг.
Нухацтай хэлэхэд бидний ирээдүй бол залуучууд, оюутнууд, залуу архитекторууд юм. Тэднийг хэр зэрэг зөв заахаас, мэргэжилдээ хэр хариуцлагатай, ойлголттой хандахаас бүх зүйл хамаарна. Тэд юу байх вэ, бидний амьдрал, архитектур ийм байх болно. Инээмсэглэн ярихдаа Георгий Голубевийн "Газар доорх хот байгуулалт" номыг санаж байна. Эхний зураг нь "Москва 1966" нэртэй 1906 оны зураг байв. Энэ бол маш хөгжилтэй: 20-р зууны эхэн үеийн бага зэрэг шинэчлэгдсэн машинууд, дирижабль. Маргааш биднийг юу хүлээж байгааг түргэвчилсэн, экспоненциаль өөрчлөлтүүд явагдахад таамаглах нь үүнтэй адил хэцүү юм. Технологи нь маш хурдан хөгжиж байгаа бөгөөд энэ нь архитектурт ихээхэн нөлөөлдөг.
Тэгвэл та үзэсгэлэн дээрээ юу үзүүлэх вэ?
- Эхний хэсэг - "Арга" нь миний бодлоор хамгийн онцлог боловсролын семинарт зориулагдсан болно. ТТС ба Александр Ермолаевын архитектурын коллеж, Евгений Ассын ГУРАВДУГААР сургууль, Сергей Малахов, Евгения нарын Самара семинар. Репина. Мэдээжийн хэрэг, Москвагийн архитектурын хүрээлэнд гайхамшигтай багш нар байдаг, гэхдээ тэд олон жилийн өмнө зохион бүтээсэн аргын дагуу ажилладаг бөгөөд үүнийг өөрчлөхөд маш хэцүү байдаг: заримдаа бүр Москвагийн архитектурын хүрээлэнд ноёрхож байсан дэг журмыг зөрчсөн гэж шүүмжилдэг. Миний нэрлэсэн гурван семинарт тус бүр өөрийн гэсэн арга зүй байдаг тул би эдгээр сургалтын төвүүдийг үзүүлэхийг хүссэн юм.
Үзэсгэлэнгийн хоёр дахь хэсгийг "Өдөөн хатгалга" гэж хачин байдлаар нэрлэж болно. Александр Бродский шиг уран бүтээлчид инээмсэглэдэг архитекторууд байдаг: тэднийг хараад ирээдүйд бид хуучин жаазыг хог дээр цуглуулж, тэднээс архины асар бариулна гэж бодож болно. Бродскийгаас гадна би Василий Сошниковоос ирээдүйн агуу компанийн архитектур болох Архитектор Айсинг, залуу архитекторууд - NEXT тэмцээн болон бусад чухал уралдаануудын оролцогчид, ялагчдын талаар асуув. Левон Айрапетов, Валерия Преображенская нарын Шанхайд болсон ЭКСПО 2010 дээр Оросын павильонд зориулж хийсэн маш сонирхолтой эскизүүдийг бас үзүүлэх болно. Хэрэгжүүлэх явцад зарим анхны санаа, нарийн ширийн зүйлс алдагдсан нь ойлгомжтой тул анхны зургийг нь зохиогчид Оросын дүр төрхийг хэрхэн тайлбарлаж байгааг харах нь маш сонирхолтой юм. Үзэсгэлэнгийн эцсийн хэсэг нь ирээдүйн архитектур гэж юу вэ гэсэн асуултанд Оросын болон гадаадын алдартай, алдартай, залуу архитекторуудын хариулт юм.
Гэсэн хэдий ч би үзэсгэлэнгээ амьд байгаасай гэж хүсч байна. Наадам болох гурван өдрийн турш хэд хэдэн хотын оюутнуудыг Оросын ирээдүйн архитектурын дүр төрх дээр ажиллахыг урьж байна. Бид өнгөрсөн зун Выкса хотод болсон Арт-Овраг фестивальд хэд хэдэн архитектурын сургуулийн залуусыг урьж байсан туршлагатай болсон тул би энэ амьд семинарыг тэсэн ядан хүлээж байна. Тэд "эхнээс нь" тав хоногийн дотор наадмын сэдвээр маш сонирхолтой санал дэвшүүлсэн.
Гэхдээ аргын сэдэв ба ирээдүйн сэдэв хоёр хоорондоо яг ямар уялдаа холбоотой байдаг вэ? Эцэст нь, таны санаа бодлыг харгалзан үзэсгэлэнд архитектурын боловсролоос илүү өргөн цар хүрээг хамарна уу?
- Энэ үзэсгэлэн, түүний гол санаа нь ирээдүйн Оросын архитектурын талаархи асуултанд шууд хариулт өгөхгүй байхыг би хүсч байсан. Харин энэ нь хүн бүрийг өөр өөрийнхөөрөө бодож, хариулахад хүргэдэг асуултын томъёолол юм. Эцсийн эцэст, миний ярилцсан архитекторуудын санал бодол бас өөр өөр байдаг: "хариулагч" тус бүр өөрийн талыг хөнддөг. Энэ нь зөвхөн ийм байх ёстой, өөр юу ч биш гэж хэлээгүй тохиолдолд энэ нь маш сурган хүмүүжүүлэх шинжтэй болж хувирав. Чухамдаа багш бол шавь нь түүний зааврыг эргэлзэлгүй дагаж мөрдөхийн тулд хэрхэн хийхийг зааж өгдөг зөвлөгч биш юм. Багш бол сурагчийг тодорхой чиглэлд удирдан чиглүүлж, түүнийг байнга бодож, шийдлийг эрэлхийлж байдаг чиглүүлэгч юм. Хүмүүс үзэсгэлэнгээ үзэж, тэнд харсан зүйлээ шингээж, хаа нэгтээ инээмсэглэж, хаа нэг газар сэтгэж, өөрсдийн дүгнэлтийг хийхийг энэ хэсэгт баримталж байгаасай гэж хүсч байна. Энэ нь тэдэнд баримттай тулгарахаас хамаагүй чухал юм.
Танай үзэсгэлэнгийн талаар тусгах эдгээр хүмүүс хэн байх вэ?
- Энэ нь архитектурыг сонирхдог хүн бүхэнд ханддаг, гэхдээ хамгийн түрүүнд залуу хүмүүст ханддаг.
Архитектурын залуучуудад?
- Зөвхөн түүнд биш. Стрелка хүрээлэн хичнээн амжилттай ажиллаж байгааг харж байна. Энд өөр өөр сургууль төгссөн огт өөр мэргэжилтэй хүмүүс олон янзын мэдлэг олж авдаг. Үүнтэй адил бүтээлч хүмүүс энэ үзэсгэлэнг үзэж сонирхох, мэдээлэл авах, дүгнэлт хийх сонирхолтой байх болно.
Энэ нь "ирээдүйн үзэгчид" рүү чиглэсэн гэсэн үг үү?
- Тийм ээ. Гол анхаарал, найдвар нь залуучууд дээр байна.
Танай үзэсгэлэн энэ жил "Архитектур" сэдэвтэй "бодит ижил" -тэй хэрхэн уялдаж байна вэ?
- Оросын архитектурыг таних гэсэн эрэл хайгуулын утгыг би үнэхээр сайн ойлгодоггүй. Бүх архитекторууд нэг судал дээр ажилладаг бөгөөд ямар ч байсан хамаагүй, оросын зарим онцлог шинж чанарыг агуулдаг гэж би төсөөлж чадахгүй. Оросын архитекторууд “өөрийн нүүр царайтай” бөгөөд өрнөдийн хамтран ажиллагсдаасаа ялгардаг Александр Бродский, Алексей Бавыкин, Левон Айрапетов, неоклассикууд байдаг … Надад хувийн шинж чанарууд агуулагддаг нь тус бүр нь ер бусын зүйл юм шиг санагддаг. Үндэс ба амьдрах орчин нь тодорхой архитекторууд, хувь хүмүүсийн архитектурыг бий болгож болох бөгөөд энэ нь нийтлэг "хуваарилагч" биш юм. Хэрэв миний тухай ярих юм бол миний дуртай архитекторууд Юрий Григорян, Сергей Скуратов нар байсан, одоо ч байсаар байна. Тэдгээрийг Оросын архитекторууд гэж би хэлэхгүй, тэд Европын маш өндөр түвшний архитекторууд бөгөөд би тэдэнд биечлэн, архитектуртаа маш их хайртай.
Одоо бид өвөрмөц байдал, өвөрмөц байдлыг эрэлхийлэх ёстой юу, эсвэл амьдралын чанарт анхаарлаа хандуулах нь илүү логик байх болов уу? Эсвэл хүн төрөлхтний нийтлэг асуудлууд дээр өвөрмөц байдлыг мартаж байна уу?
- Зөвхөн амьдралын чанар, хүний нийтлэг асуудалд анхаарлаа төвлөрүүлэх нь илүү логик юм. Та өвөрмөц байдлыг мартаж болохгүй, харин ая тухтай амьдрах орчныг бүрдүүлэхэд өөрийгөө зориулаарай. Хельсинки, Стокгольм дахь үзэсгэлэнтэй шинэ суурьшлын бүсүүд надад тохиромжтой. Архитектурын үүднээс цочирдуулах зүйл тэнд байхгүй, гэхдээ хүрээлэн буй орчны чанар маш өндөр байна. Энд өөр хувилбар байна: Би Бакуд саяхан ирсэн, Захи Хадид Гейдар Алиевийн төвийг харсан, тэр бол Азербайжаны хувьд хачин объект боловч Хадид бол гайхамшигтай архитектор юм. Гэхдээ би өөр бүтцэд цочирдсон -
Олон улсын HOK компанийн Азербайжаны бэлгэдэл болгон бүтээсэн "Flame Towers". Далангийн хажуугийн хотыг харахад тайван барилгууд ууланд босч, гэнэт Хуучин Баку-г залгихад бэлэн болсон ийм кракен юм. Ялангуяа үдшийн цагаар динамик гэрэлтүүлэгтэй бол энэ нь аймшигтай харагдана. Мэдээжийн хэрэг архитектурыг илүү хүмүүнлэг болгох хэрэгтэй.
Таны аргын онцлог, өвөрмөц байдал юу вэ?
- Миний аргад өвөрмөц байдал битгий хэл өвөрмөц шинж чанар байдаггүй. Үзэсгэлэнд тавигдах мастер багш нарын нэгэн адил бүтээлч сэтгэлгээтэй, хариуцлагатай хүмүүсийг сургах нь хамгийн чухал зүйл гэж би үздэг.
