Уулзалтын эхэнд Сергей Кузнецов хэлэлцүүлэг хийхээр төлөвлөсөн хоёр төслийн нэг болох ТПУ Мичуринскийн проспектийн хэсэг болох орон сууцны цогцолборыг хэлэлцэх асуудлын жагсаалтаас хасч, буцааж боловсруулахад буцаажээ гэж хэлэв. Тиймээс шинжээчид зөвхөн нэг түүхийг хэлэлцсэн - Люозлин-Дмитровская шугамын хойд талд (цайвар ногоон, №10) Фистехийн урд Лианозово станцад баримал суурилуулах тухай. Гэхдээ яриа нь жижигхэн асуултанд хүрэхэд цоглог, урт удаан болж өнгөрөв.
Станцын архитектур, дизайныг Метрогипротранс Мосинжпроектын захиалгаар боловсруулсан тул Сергей Кузнецов Ардын архитектор цол хүртсэн байлцагчдад нарийн сануулж хэлснээр төслийг Николай Шумаков танилцуулав. Энэ станц нь гурван хавтгай, гүехэн багана бөгөөд хоёр лоббитой, "авсаархан" гэж Николай Шумаков хэлэхдээ, одоо Москвад өргөн тархсан бөгөөд агааржуулалтын камер нь шууд дээгүүрээ байрладаг.
Станцыг тохижуулахаар хоёр найрлагыг санал болгов - Николай Шумаков зохиолч Виктор Корнеевийг дэлхийд алдартай уран барималчаар танилцуулж, цугларагсдыг бүтээлийн каталогтой танилцахыг урилаа.
Метронд байрлуулахаар санал болгосон барималуудын нэг болох "Амтат тарвас" -ыг аль хэдийнээ дэлгэн тавьжээ; Түүний анхны материал нь тарвасны маханд цагаан, улаан өнгийн цус харвасан ялимгүй өнгөт мод юм. Том дугуй толгойтой хөвгүүн богино өмсгөл өмсөөд, хазуулсан тарвасыг сунгасан гартаа барьчихсан сууж байна. Нэрийн хамт хөвгүүн зөвхөн зүсмэлээ идээд зогсохгүй, амттай, амттай байхыг зөвлөж, хуваалцаж байна гэж үзэж болно.
Бидний субьектив үүднээс авч үзвэл энэ нь Оросын модон мод, жишээлбэл, 18-р зууны Пермь, Питер ба Павел цайз дахь Шемякин Петр I баримал шиг санагдаж болох юм. Уран баримал нь орчин үеийн урлагт хамааралтай болохыг үгүйсгэх аргагүй юм. Энэ бол 1960-аад оны газар доорхи гол газруудын нэг болох Лианозово юм. Гэсэн хэдий ч зөвлөлд энэ зүйрлэл ямар ч байдлаар сонсогдоогүй тул дэлгэцийн гадна үлджээ. Николай Шумаков энэ сэдвийг хүүхдийн цэцэрлэгт хүрээлэнгийн ойролцоо тайлбарлаж, уран баримлын зохиогч Виктор Корнеев дараахь байдлаар: "Хүмүүс ажилдаа, ажилаасаа явдаг … Бид үзэгчдэд халуун дулаан мэдрэмж төрүүлэх хүсэл эрмэлзэлтэй байсан. бидний амьдралд ихэнхдээ эерэг мөчүүд хангалтгүй байдаг."
Станц дээр уг баримлыг урсдаг цахилгаан шатны үүдний эсрэг талд байрлуулж, улмаар улаанаар бүрэн дүрслэхээр шийджээ. хуванцар эсвэл шилэн төмөр бетоныг материал болгон санал болгосон.
Сергей Кузнецовтой хийсэн анхны хэлэлцүүлгийн дараа зохиогчид Николай Шумаковын түүхийн дагуу баримлыг анхны үзэсгэлэнгийн эх үүсвэрийн хэмжээгээр багасгаж "суурийг нь өргөж, тэдний хүслийг бууруулсан … бид мөн уран барималчтай ярилцлаа. улаан улаанаар будахад бэлэн байна. " Өнгө нь модны өнгөтэй ойролцоо алтан шаргал өнгөтэй болжээ. Улаан хэдий ч хожим сонсогдож байсанчлан уг баримал нь олны анхаарлыг татаж, хэмжээ нь нэмэгдсэн байв.
Савлуурт байгаа хүүхдүүдийг дүрсэлсэн хоёр дахь баримлыг ижил урсдаг цахилгаан шатны дээгүүр тавихаар төлөвлөж байгаа боловч арай доогуур бууж, зорчигчид эхлээд нэгийг, дараа нь нөгөөг нь харах болно.
Сергей Кузнецов уран баримал байрлуулах санаагаа архитектурын зөвлөлд оруулах шийдвэрээ зорчигчдын хүсэл сонирхлын талаар санаа зовж байгаагаа тайлбарлав: Өдөрт метроны буудлаар 50 мянга орчим хүн дамжин өнгөрч, "… маргааш зураг авбал энэ баримлын интернетэд гарч ирдэг … "[цааш нь унших - сөрөг сэтгэгдлүүдтэй]" … хэрэв би Третьяковын галлерейд зогсож байсан бол … Гэхдээ бид үүнийг өөр үзэгч байдаг метронд байрлуулсан. " Тиймээс хотын ерөнхий архитектор нь “Ийм төслийг музейд биш, харин олон нийтийн зочилдог объект болох метроны буудал дээр хэрэгжүүлэх нь хэр оновчтой вэ” гэж санал болгов.
Москвагийн ерөнхий архитекторын эргэлзээ нь түүнийг хамгийн нарийн мэдрэмжээр илэрхийлсэн боловч хүн төрөлхтний хувьд бүрэн ойлгомжтой байдаг гэдгийг өөрсдөөсөө тэмдэглэе. Орчин үеийн урлаг нь Зөвлөлт холбоот улсын дараахь Оросын нийгэмд үргэлж хүлээн зөвшөөрөгддөггүй.
Гэсэн хэдий ч архитектурын зөвлөл уран баримал суурилуулах саналыг санал нэгтэй дэмжив. Энэхүү маргааныг дараахь байдлаар хуваарилав: уран сайхны зүйл заавал музейд байх албагүй, Москвагийн метронд стандарт бус баримал бүхий станцууд байдаг бөгөөд эхлээд ярьсан Тимур Башкаев "путти", охидтой аль хэдийн танилцсан. метронд нүцгэн хөхтэй, оршин суугчид ийм баримлыг хүлээн авдаг - "энэ бол Николай Ивановичийн асар том гавьяа юм. Эрсдлийг ухаарч, эрсдэлээ хүлээ, уламжлалыг дэмж."
Үүний зэрэгцээ, Сергей Скуратов орчин үеийн урлаг "метроны хажуугаар өнгөрдөг" гэж тэмдэглэж байсан бөгөөд үзэгч Александр Асадовын хэлснээр боловсрол эзэмшсэн байх хэрэгтэй. “Энэ бол бидэнд дутагдаж байгаа тэнэг байдлын нэг хэлбэр юм. Хотод сондгой байдал үүсэх нь чухал”гэж Евгений Асс дэмжиж“Метронд сууж буй Будда”хэмээх бүтээлийг нэрлэжээ (Буддатай харьцуулахыг хамт олон нь тэр дор нь олж авав). Владимир Плоткин Амстердам дахь шинэ метроны төв станцын жишээг дурдав.
Мэргэжилтнүүд баримлын уран сайхны чанар, уран баримлын уран бүтээлийн талбарт хөндлөнгөөс оролцох талаар ярилцахаас татгалзах хүсэлтэй адилхан санал нэг байв. Өндөр сандал дээр хөвгүүн болох жижгэвтэр хувилбарыг дэмжиж Александр Асадов өөрт нь гарч буй "хөвөгч эффект" -ийг бэхжүүлэхийг дэмжихийг санал болгоход Сергей Скуратов "Бид уран сайхны зөвлөлд ороогүй, зөвлөгөө өгөхгүй байцгаая. уран бүтээлчдэд ", гэхдээ тэр өөрөө" та үүнийг өмсөх шаардлагагүй "гэсэн өгүүлбэрээс татгалзаж чадаагүй ч Москвагийн метронд ийм жишээнүүд аль хэдийн бий болсон байна [Магадгүй, Ромулус ба Ремус нарыг харьцуулах цэгүүд Римская станц, - ойролцоогоор. ред.]. Энэ талаар Сергей Скуратовыг Евгений Асс дэмжиж: "тэр хачин царайтай хувцасласан" гэж тайлбарлаж, "Бурхан түүнтэй хамт байна, уран барималч хийсэн, хийсэн." Гэхдээ Евгений Хулангийн үзэж байгаагаар хоёр ширхэг тарвас нь илүүдэл юм: тэд мөнхийн энх тайван, тэгш хэмийг эвддэг. Александр Цимайло өөрийн хэлсэн үгийг тоймлон дүгнэж хэлэв: уран баримал нь таалагдаж магадгүй эсвэл таалагдахгүй байж магадгүй, энэ нь үзэгч бүрийн хувийн ажил юм: “… надад энэ нь сайн юм шиг санагддаг, гэхдээ энэ нь юу ч гэсэн үг биш юм.
Үүний зэрэгцээ, давуу эрхийн сонголтуудын талаархи хувийн үнэлгээний талаар хүн бүр санал бодлоо илэрхийлэв: Александр Асадов урьд нь дурьдсанчлан тарвастай жаалд илүү дуртай, ихэнх шинжээчид томд нь дуртай, зарим нь улаан өнгөт дуртай байв. нэг. Өнгө нь нухацтай хэлэлцэгдээгүй байсан ч тэд материалыг хөндөв: археологийн зөвлөл уран баримлыг модон болгох санааг дэмжиж, Николай Шумаковын хэлсэн үгнээс үл хамааран галын аюулгүй байдлын талаар [та бүхний мэдэж байгаагаар орчин үеийн нэвчилтүүд болон бусад арга хэмжээ нь модыг галаас маш сайн хамгаалж чаддаг. ред.]. Анхны уран баримлын материал болох модыг мөн Сергей Кузнецов дэмжиж хэвлэлийнхэнд хандах үеэрээ “Бид энэ асуудал дээр ажиллаж байна. Миний бодлоор, модонд юу хийх ёстой вэ гэдэг нь мэдээж анхны материалд хоёрдмол утгагүй юм."
Хоёр дахь баримлын талаархи санал бодол илүү их ялгаатай байв. Энэ нь Александр Асадовын хувьд анхныхаас илүү тод харагдаж байсан, харин Сергей Скуратовын хувьд эсрэгээрээ - энэ нь тарвас бүхий хүүгийн нөлөөг бууруулсан боловч архитектор найрлагыг нь маш сайн гэж нэрлэжээ. Евгений Ассу "дүүжин хэлбэртэй баримал огт таалагдаагүй", тэр ч байтугай "ямар нэгэн байдлаар хамаагүй илүү улиг болсон" гэж нэрлэжээ.
Сансарт байгаа барималуудын бодит зохион байгуулалт, станцын архитектуртай холбоотой байдал нь зөвлөлийн гишүүдээс хамгийн их сэтгэгдэл төрүүлжээ. Михаил Посохин тэднийг "хөдөлгөөний видео, урсдаг шат ба тарвасны харилцан үйлчлэл хэрэгтэй байна" гэж илэрхийлж эхлэв (магадгүй энэ нь уран баримлын уян хатан утгын нэг хэсгийг барьж авах, эсвэл үгүй байж магадгүй юм). Сергей Скуратовын эргэлзээ архитектурын үүднээс илүү мэдрэмтгий болж хувирав: “Станц баримлыг хүлээж авахыг хүсэхгүй байгаад би бага зэрэг ичиж байна. Хэрэв уран баримал дотор нь гарч ирвэл архитектурт юу ч тохиолдохгүй ", Евгения Асса:" архитектурын орчин тодорхойгүй ", Владимир Плоткин:" станц байхгүй, хуурайших хэрэгтэй "; Александра Кудрявцева: "Сэдэв нь гудамжнаас эхэлж, хүн түүнд дасаж байхын тулд бидэнд энэ уран сайхны хэлэнд дасах зарим нэг хувилбар хэрэгтэй байна". Эдгээр нь бүхэлдээ станцын архитектурыг тод барималтай нийцүүлэн дахин харах санал шиг сонсогдож байв (энд бид Владимир Рысотскийн "Робин Гуд" киноны балладын тухай хэлсэн үгийг эргэн санаж байна, гэхдээ энэ тухай ярихаа больё).
Бодит барималуудын орон зай, тэдгээрийн ойр орчмын байршилтай холбоотой өөр нэг сэтгэгдэл. Владимир Плоткин, Сергей Скуратов нарын үзэж байгаагаар хөшөөг хөшөө дээгүүр таазыг өргөх, эсвэл нүх гаргах нь зүйтэй бөгөөд архитектурын орон зайг бий болгож, "яаж тэнд очсон" нь тодорхой болно. Гэсэн хэдий ч Сергей Кузнецов Олимпия дахь Зевсийн хөшөөг дурсан санав. Хүүгийн толгой дээр дугуй дэнлүү хэлбэрээр гарч ирсэн "гало" -г хэн ч дэмжээгүй. Александр Цимайлогийн хэлснээр “энэ газрыг тусгайлан бүтээсэн байх ёстой” - энэ утгаараа урлагийн бүтээлд хүндэтгэл үзүүлэх нь тухайн орон зайд илэрхийлэгдэх ёстой тул архитекторч энэ хэсэгт хоёрдогч бүлгийн байршлыг хамгийн сайн гэж үзсэн байна. түүнийг тойрон хүрээлдэг. Үүний зэрэгцээ, Архины Зөвлөлд байсан түүний хамт ажиллагсад савлуурыг гудамжинд шилжүүлэхийг санал болгов. Учир нь уг баримал нь цэцэрлэгт хүрээлэн, эсвэл тавцан дээр гарах бөгөөд энэ нь алдарт нохойн хошуу эсвэл револьверийн систем шиг гараар өнгөлж болох юм. Хувьсгалын талбайн өртөө. Евгений Ассын үзэж байгаагаар яг хоёр баримал байдаг нь буруу бөгөөд энэ нь санамсаргүй байдлаар: “Тэднээс олон эсвэл нэг нь байх ёстой. Хэрэв энэ бүхэн хүүхдүүдийн тухай бол тэд шалан дээр, ханан дээр байх ёстой …”гэж хэлжээ.
Бүх үгсийг тайван сонсч, Николай Шумаков: "Мэдээжийн хэрэг, энэ бүхэн санаатайгаар хийгдсэн" гэж эсэргүүцэв - хамгийн энгийн станцын дунд хүмүүсийн бужигнаан гэнэт ийм баримал гарч ирэв: "Тэр мөн л зорчигч шүү дээ, би түүнд ямар нэгэн тусгай хүрээ хийхийг хүсэхгүй байна."
Сергей Кузнецов уг баримлыг байрлуулах санааг хүлээн зөвшөөрсөн гэж уулзалтыг дүгнэж хэлэхдээ: "… Энэ бол ер бусын, хачин зүйл, гэхдээ энэ нь хотод сонин зүйл байх ёсгүй гэсэн үг биш юм." Мөн тэрээр ер бусын шийдлүүд анхаарал татаж байгааг онцлов. Ийнхүү архитектурын ачаар Солнцево нь хамгийн олон үзэгчтэй метроны буудлуудын нэг болж, үзэсгэлэн худалдаагаар дамжин өнгөрч, хот, бүс нутагтаа нэр хүндтэй болжээ. “Бидний зорилго бол Москвагийн дүүргүүдийг илүү танигдахуйц болгож, метрог илүү гэрэл гэгээтэй болгох явдал юм. Орчин үеийн хотод бид сэтгэгдэл төрүүлж амьдардаг бөгөөд энэ хот нь хэлэлцсэн зүйлтэй тул сонирхолтой байдаг. " Гэсэн хэдий ч - “хэрэв бид энэ өдөөн хатгалга, станцын өдөөн хатгалгын төлөө явах юм бол үүнийг хэрхэн бэхжүүлж болохыг харцгаая. Яаж техникээ илүү радикал болгож болохыг туршиж үзье."
Тиймээс болгоомжлолоос эхэлсэн хэлэлцүүлэг радикалчлалд төгсгөл болов. Николай Шумаков төгсгөлд нь “өдөөн хатгалгыг эрчимжүүл” гэсэн үгс надад таалагдаж байна. Үнэн хэрэгтээ энэ бол Лианозово юм, гэхдээ Архан Зөвлөлийн дэргэдэх Лянозово бүлгийн талаар нэг ч үг хэлээгүй.
