IHS (Орон сууц, хот байгуулалтын судалгааны хүрээлэн) - Роттердамын Эрасмусын их сургуулийн харьяа Хот судлалын хүрээлэн. IHS нь төгсөлтийн дараах боловсрол, зөвлөгөө өгөх, хот төлөвлөлт, менежментийн чиглэлээр судалгаа хийхэд анхаарч ажилладаг. Тэд кейс судалгаа, семинараар дамжуулан суралцах практик чиг баримжаагаа хадгалахад онцгой ач холбогдол өгч, хөгжиж буй болон шилжилтийн эдийн засагтай орнуудад: Ази, Африк, Латин Америк, Зүүн Европын мужуудад тусалдаг. Тус хүрээлэнгийн олон тооны ижил төстэй ажлуудаас Сан-Паулугийн сэргээн босголт, Энэтхэг, Перу дахь тогтвортой хотын системийг хөгжүүлэх, Нанжин дахь мэдээллийн технологийн кластерийг зохион байгуулахад оролцсон.
IHS бол хот судлалын хамгийн "олон улсын" төвүүдийн нэг юм: дэлхийн 20 гаруй орны 80 оюутан үндсэн дамжаанд суралцдаг. 2013 онд ОХУ-ын өргөдөл гаргагчид хүрээлэнгийн ажилтай танилцах боломжтой байв: 6-р сард Москва хотод магистрын хөтөлбөрийн танилцуулга болсон бөгөөд 10-р сарын 5-нд Олон улсын боловсролын үзэсгэлэн ICEP дээр IHS-ийг танилцуулах болно.
Рональд Уолл OMA, MVRDV товчооны архитектор, төлөвлөгчөөр ажиллаж байсан, Берлэйжийн дээд сургууль, Амстердамын архитектурын академид багшилж, одоо IHS тогтвортой хот байгуулалтын системийг удирдаж байна.
Вероника Оливотто бол IHS, Непирийн Эдинбургийн их сургууль, Миланы их сургуулийг төгссөн цаг уурын өөрчлөлт юм. Үүний үр дагаврыг багасгах, цаг уурын өөрчлөлтөд дасан зохицох аргачлалыг боловсруулдаг.
Төлөвлөгчид яг одоо тулгараад байгаа гол бэрхшээлүүд юу вэ?
Рональд Уолл: Хэдэн арван жил, тэр ч байтугай олон зууны туршид хот төлөвлөлт, архитектур нь хотын орчныг бүрдүүлэх, өөрчлөхөд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэсээр ирсэн. Энэ эрин үед дизайн нь дэлхийн ертөнцөд болж буй систем, нийгэм, эдийн засгийн үйл явцтай ихэвчлэн холбоогүй хэлбэр, гоо зүй, цогц субьектив арга, техникт төвлөрсөн бараг бие даасан мэргэжил болж хувирав. Олон жилийн турш архитекторууд дизайныг хот байгуулалтаас илүү чухал гэж үздэг байв. Одоо ч гэсэн олон мэргэжилтнүүд энэ нь эсвэл тэр хотын амжилтын шалтгаан гэж үзэж байгаа бөгөөд ихэнх нь хотуудын хөгжлийг тодорхойлдог соёл, хувьслын хүчнүүдийн талаар мэддэггүй. Архитекторуудын нэлээд хэсэг нь хот нь орон нутаг, бүс нутаг, дэлхийн хүчний байгууллагуудтай нягт холбоотой бүтээгдэхүүн болохыг үл тоомсорлодог. Мэргэжилтнүүд бүтээлч оролцооны оронд өөрсдийгөө л ойлгодог хиймэл онол, үзэл баримтлалыг боловсруулж өөрсдийгөө бодит ертөнцөөс тусгаарладаг. Аз болоход өнөөгийн эдийн засгийн уналт эхэлж байгаатай холбогдуулан ухамсрын аажмаар өөрчлөлт хот суурин газрын асуудлын талаарх хуучин ойлголтыг орлож байна.
Тэдний дунд ажилгүйдлийн гамшигт түвшин, мэргэжлийн нэр хүнд огцом унасны улмаас архитекторууд, төлөвлөгчид нь хөгжүүлэгчид, эдийн засагчид, социологчидтой харьцах болжээ. Маягт бүтээх нь аажим аажмаар ар араасаа унаж, нийгмийн хүлцэл, тогтвортой хөгжил зэрэг илүү чухал асуудлууд гарч байна. Даяаршлын эрин үед өөрийгөө төлөвлөж, хот төлөвлөгч, архитекторуудын гүйцэтгэх үүргээ эргэн санаж, шүүмжлэлтэй хандах нь миний бодлоор шийдлийн үе шатанд байгаа хамгийн чухал асуудал юм.
Вероника Оливотто: Би хот төлөвлөгч биш, гэхдээ энэ асуултанд хариулах гэж маш их сонирхолтой байна. 1990-ээд оноос хойш хотын төлөвлөгчид тээврийн бэрхшээлийг шийдвэрлэхийн тулд янз бүрийн стратеги боловсруулж ирсэн, тухайлбал моторжуулалт нь хотын орчинд, ялангуяа Америкийн хотуудад сөрөг нөлөө үзүүлэх гэх мэт. Эдгээр стратегийн хүрээнд явган хүний замыг өргөтгөж, чанартай нийтийн эзэмшлийн талбай, явган хүний замын сүлжээг бий болгож, бүсчлэлд хандах хандлага өөрчлөгдсөн юм. Сүүлийн үед хөдөлгөөнт байдал, нийтийн тээврийн асуудал яригдаж байна. Голландын Рандстад бол Нидерландын бүх томоохон хотуудыг нийтлэг тарифын системтэй холбодог нягт, үр ашигтай төмөр замын сүлжээний гайхалтай жишээ юм.
Нийтийн тээврийн хувьд хүн ам шигүү суурьшсан Куритиба, Гуанжоу, Истанбул, Богота хотуудад хурдан автобусны үйлчилгээ (BRT) ихээхэн хөгжиж байгааг бид харж байна. Гэсэн хэдий ч хүмүүс хөдөө орон нутгаас томоохон хотуудад ирсээр байгаа тул тээврийн ноцтой асуудал хэвээр байна. Метрополис хотод амьдрахаас өөр сонголт байхгүй мэт санагдаж байгаа ч гэсэн интернетэд сайн холболттой, орчин үеийн эрчим хүчний хэмнэлттэй тээвэр бүхий шинэ төрлийн суурин газруудын талаар бодох цаг болсон байж магадгүй юм. хот.
Хот төлөвлөлтийн техник нь олон нийтийн орон зайг эерэг, сөрөг талаас нь ойлгоход нөлөөлсөн нь дамжиггүй. Жишээлбэл, төрөөс хотын зан төлөвийг хотын орчны элементүүдийн тусламжтайгаар хянах гэсэн оролдлого нь хүмүүсийн амьдралд маш их нөлөөлж байгаа тул тэднийг маргаантай гэж үзэж болохоор байна: Европт дизайнтай тэмцэх хэрэгсэл болгон ашиглах хандлага нэмэгдэж байна. хот суурин газрын орчны хяналт, хяналтыг цогцоор нь хангаж, сүйтгэлт, гэмт хэрэг. Тодруулбал, тандалт судалгааг оршин суугчид өөрсдөө хийдэг газарт ийм зайг төлөвлөж байгаа юм байна.
Таны бодлоор ирээдүйд шийдвэрлэх шаардлагатай хамгийн чухал асуудал юу вэ?
Рональд Уолл: Архитектурын боловсрол нь мэргэжлийн гол асуудал юм. Олон арван жилийн чанаргүй боловсрол, гоо зүйн тал дээр харьцангуй анхаарал хандуулах нь мэргэжлийг тусгаарлахад нөлөөлсөн. Архитектур, хот төлөвлөлтийг хотын иргэдийн хэрэгцээтэй холбоогүй бие даасан урлаг гэж ойлгодог. Боловсролын системд хувьсал хэрэгтэй! Архитектор, төлөвлөгчид хотын төлөө ажилладаг тул хотын үйл явцыг өөртөө итгэлтэйгээр удирдан, мэдлэгээ илүү үр дүнтэй загвар болгон өөрчлөхөд нь туслахын тулд тэдэнд олон янзын хичээл заах хэрэгтэй. Хотын эдийн засаг, газар зохион байгуулалт, тогтвортой хөгжил, социологи, хотын засаглал гэх мэт сэдвүүд заавал биш заавал байх ёстой!
Дизайн нь тэргүүлэх үүргээ үргэлж хадгалж байх ёстой, гэхдээ оюутнуудыг шинэ төрлөөр сургах нь чухал бөгөөд энэ нь бусад салбар дахь мэдлэгийг илүү нягтралтай шийдэл болгон хувиргахад чиглэгддэг. Сэдвийн талаархи мэдлэг, энэ мэдлэгийг шинэ төслийн саналыг бий болгоход ашиглах чадварын хооронд асар их ялгаа бий. Энэ чадвар нь архитектурын сургуулийн багшийн гол “гар урлал” байх ёстой бөгөөд энэ утгаараа боловсрол бол дэлхий даяар шийдвэрлэх ёстой асар том асуудал гэж би итгэдэг!
Вероника Оливотто: Хотын эмх замбараагүй байдал ихтэй цаг үед бид амьдарч байгаа тул ганцхан бэрхшээлийг сонгоход хэцүү байдаг. Нягтрал буурч, төвлөрөл саарч, хотууд хумигдаж байгаа нөхцөлд хот төлөвлөлтийн талаар ярих нь "архитектурын чуулга нь хот төлөвлөлтийн үндэс суурь" гэсэн зарчмаас хэтрэхгүй байх ёстой. Энэ үүднээс авч үзвэл ландшафтын хотжилтын хувьд сонирхолтой шийдлүүдийг санал болгож чадна, ялангуяа "хөгжлийн типологи" гэх мэт ойлголтуудаас гарахад газар дээр нь ашиглагдаж, ашиглагдаж байгаа (Чарльз Валдхайм, Чарльз Валдхайм, Бостон нарын нийтлэлийг үзнэ үү). Товчоо Стосс). Эдгээр төслүүдэд борооны усны менежмент, үерийн аюулаас урьдчилан сэргийлэх, хотын цэцэрлэг, хүнсний ногооны цэцэрлэг байгуулах орчны дэд бүтэц багтаж болно. Жишээлбэл, Роттердам хөрш зэргэлдээ дээвэр дээрээс борооны ус хуримтлагдах плазад ("усан плаза") хөрөнгө оруулалт хийж байгаа бөгөөд хуурай цаг агаарт тоглоомын талбай, спортын талбай болгон ашиглаж болно (Уур амьсгалыг батлах санаачилга).
Эдийн засгийн хямралын дараах тоон үеийн иргэний харилцаа, хүн амын хөгшрөлт, хямд үнэтэй орон сууцны хэрэгцээ зэрэг асуудлууд чухал болж байна. Миний бодлоор "хамт амьдрах" нь эдгээр гурван асуудлыг шийдэх ирээдүйтэй шийдэл байж болох юм. Роттердамын хоёр товчоо, STAR стратеги + архитектур, ТУЗ-ийнхөн Парист зориулж Le Corbusier-ийн Immeubles Villas (1922) -аас санаа авч, орон сууцны загварыг санал болгосон бөгөөд энэ загвар нь олон нийтийн шинэ соёлыг бий болгож магадгүй юм. хувийн, дотно орон зай.
Вероника Оливоттогийн ном зүй:
Александр С., Ишикава С., Сильверстейн М., Якобсон М., Фиксдал-Хаан И., Тэнгэр элч, С. Оксфордын их сургуулийн хэвлэл. 1977 он.
Де Урбанистен: Усны талбай
MONU сэтгүүл Нийтийн хот байгуулалт 18 дугаарт
Healey P. Илүү сайн газруудыг бий болгох: Хорин нэгдүгээр зууны төлөвлөлтийн төсөл. Палграв Макмиллан. 2010 он; х.278
Stoss
