Лужники гудамжинд "Болор" мөсөн ордон
Мөсөн ордоныг Лужники Олимпийн цогцолборын нутаг дэвсгэр дээр Малайя спортын талбар болон Спортын ордны хооронд барихаар төлөвлөж байна. Одоогийн байдлаар уг газарт 1960-аад оны эхээр баригдсан хуучин мөсөн гулгуурын талбай байдаг. Өмнө нь бас "Кристал" гэсэн нэртэй байсан боловч төслийн зохиогчдын нэг Дмитрий Бушийн (PI "Арена") хэлснээр олон жилийн турш ашиглагдаагүй байшинг гэнэтийн байдлаар хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд нураах зориулалттай.
Шинэ барилгын зураг төслийг боловсруулахдаа зохиогчид юун түрүүнд хүрээлэн буй орчноос эхэлсэн бөгөөд үргэлжлэх зарчмыг тодорхой баримталжээ. Өнгөрсөн зууны дунд үеийн консерватив архитектурын онцлог шинж чанар бүхий спортын цогцолборын барилгын чуулга нь шинэ төслийн хэв маягийг тодорхойлов. Тийм ч учраас мөсөн ордон хатуу тэгш өнцөгт хэлбэртэй болж, хуваарилсан талбайн дөнгөж 70 хувийг эзэлж байсан боловч нураах барилгын "буулт" -ыг хэвээр хадгалав.
Фасадууд нь хүрээлэн буй орчиндоо хариу үйлдэл үзүүлдэг. Ихэнх тохиолдолд тэшүүр гулгах талбай нь байгалийн гэрэл шаарддаггүй ч гэсэн ерөнхий хэв маягийг дагаж зохиогчид фасадыг шилээр хийсэн. Мөсийг нарны шууд тусгалаас хамгаалахын тулд бид босоо таглааг гаргаж өгсөн бөгөөд үүгээр та ханыг бүрэн дүлийрүүлж болно. Загвар зохион бүтээгчид фасадны хэмнэлт, лаконик үзэл санаанаас зөвхөн элсэлтийн бүлгүүдийн дизайнаас ухарчээ. Эдгээр нь болор хэлбэрийн талаархи хэмжээст шилэн будсан шилээр чимэглэгддэг. Тиймээс зохиогчид хуучин мөсөн гулгуурын талбайн нэр, дүр төрхийг хадгалан үлдэхийг онцолжээ.
24,500 м² талбай нь барилгын гурван давхарт байрладаг бөгөөд газар доор нь тооцоогүй болно. Доод давхарт бие даасан орц бүхий хоёр мөсөн талбай байгуулахаар төлөвлөж байна. Тус бүр нь 250 хүний суудалтай. Тэшүүрийн гулгуурын талбайгаас гадна ТХГН-ийн төв талбай, саун бүхий 25 метр усан сан барихаар төлөвлөжээ. Хоёр, гуравдугаар давхарт биеийн тамирын заал, кафе, захиргааны байгууллагууд байрладаг. Газар доор 130 машины зогсоол байдаг. Мөсөн ордоныг Дэлхийн цом-18 тэмцээнээр барьж дуусгахаар төлөвлөж байна.
Зөвлөлийн гишүүдийн ихэнх асуулт нь барилгын орох хаалганы байршил, хийц дизайнаас үүдэлтэй байв. Евгений Асс тэдний "ерөнхий төлөвлөгөөн дэх шийдэгдээгүй мөн чанар" -д анхаарлаа хандуулав. Мөн элсэлтийн бүлгүүдийн тэгш хэмтэй зохион байгуулалт түүнд таалагдаагүй. Андрей Гнездилов хамт ажиллагсадтайгаа санал нэг байна. Түүний хэлснээр Мөсний ордны ерөнхий төлөвлөгөө нь цэцэрлэгт хүрээлэнгийн хүрээнд баригдаагүй, одоо байгаа төлөвлөлтийн тэнхлэгүүдийг тооцдоггүй. Барилгын архитектур нь Гнездиловт нэлээд зохимжтой мэт санагдаж байв: “Хэт их сэтгэл хөдлөх мэдрэмж зөвхөн орцны зураг төслийг гаргахад л гардаг. Ийм "патос" нь ийм лаконик, хатуу хэмжээтэй таарахгүй байна "гэж Гнездилов итгэлтэй байна. Владимир Плоткин мөн "болор" оруулгуудаас ичиж байсан боловч тэднийг мөсөн гулгуурын талбайн нэрээр бүрэн цэвэршүүлж, зөвтгөнө гэдэгт найдаж байгаагаа илэрхийлэв. Тэрбээр зохиогчид ерөнхий төлөвлөгөөндөө анхаарлаа хандуулахыг зөвлөж байна. Энэ нь Плоткины хэлснээр илүү ноцтой асуудал боловч үүнийг шийдэж болно.
Лужники бол хот байгуулалтын чухал чуулга төдийгүй Москвагийн хөгжиж буй шинэ төв гэдгийг Александр Кудрявцев дурсав. Ийм идэвхтэй хөгжлийг харгалзан цэцэрлэгт хүрээлэнгийн өмнөд хэсэгт улам олон шинэ объектууд бий болж, зураг төслийг нь хийж байна. Кудрявцевын хэлснээр бол энэ нь "архитектурын парад" -тай адилхан бөгөөд энэ нь ВДНХ-тэй адил юм. Хязгаарлагдмал Лужникид ийм хувилбар байж болох эсэх нь том асуулт юм. Андрей Боков мөн хамт ажиллагсдынхаа санааг олж авав. Тэрбээр хуучин Кристалл нь зах дээр байрладаг Лужники чуулгын маш даруухан, хоёрдогч барилга байсныг дурсан ярьсан юм. Хоёрдогч үүрэг бүхий шинэ барилга үүнтэй санал нийлэхгүй байна. Гэсэн хэдий ч Боковын хэлснээр өнөөдөр шинээр баригдаж буй барилгуудын улмаас анх оршин тогтнож байсан шатлал алдагдаж байна. Мөсөн ордон нь үнэндээ аливаа зүйлд нөлөөлөхөө больсон тул оршин тогтнох эрхтэй. Боковын жинхэнэ санаа зовоосон асуудал зөвхөн барилгын өндрөөс үүдэлтэй байв. Москвагийн хайртай панорамыг хадгалахын тулд энэ нь доогуур байх ёстой гэдэгт тэр итгэлтэй байна.
Евгений Асс төслийг бүхэлд нь дэмжих хэрэгтэй гэдэгт санал нэгдлээ. Гэсэн хэдий ч тэрээр анхаарах ёстой хэд хэдэн асуудлыг онцлов. Төлөвлөлтийн алдаанаас гадна тэрээр оролтын хэв маягийн тохиромжгүй байдлыг дахин онцолж, тусгаарлалт, тэгш хэмийн хэрэгцээ шаардлагад эргэлзэж, хэмжээг нь багасгахыг санал болгов. тод, том хэмжээний шийдэл нь зочдыг төөрөлдүүлэх болно. Нэмж дурдахад нэг оролтыг хоёрдогч гэж зарласан боловч гол хаалганаас доогуур биш юм. Хэтэрхий өргөн шат, орох хаалганы дээд талд зохисгүй бичээстэй, хатуу босоо хавтгай давхаргын доор фасадууд дээр диагональ байгууламжийг хэт их овоолсон. Ассын хэлснээр энэ нь зарим "бүтээлч төөрөгдөл" -ийг бий болгож байна.
Хэлэлцүүлгийг Сергей Кузнецов дүгнэв. Төслийг гарцаагүй дэмжиж, тохижилт, байгууламжийг цэцэрлэгт хүрээлэнгийн дэд бүтэцтэй холбох асуудлыг ажлын дарааллаар тусад нь шийдвэрлэж өгөх хэрэгтэй гэдгийг тэмдэглэв. ***
Барвихинская гудамжинд байрлах орон сууцны барилга
Москвагийн тойрог замын Можайское хурдны замын уулзвар дээр барихаар төлөвлөж буй орон сууцны хорооллын төслийг Архитектурын зөвлөл гурав дахь удаагаа авч хэлэлцэв. Төслийг 2015 оны 11-р сард анх танилцуулсан боловч найрлага, төлөвлөлтийн шийдлийн талаар хэд хэдэн ноцтой санал шүүмжлэл авсан. 1-р сард дахин үзээд буцааж татав. Зөвлөл сайтын зохион байгуулалт, байшингийн зохион байгуулалт, түүний тохиргоо, архитектурт сэтгэл хангалуун бус байв.
Энэ удаа Aimex-Group компанийн дизайнерууд зөвлөлд зориулж төлөвлөлтийн шийдлүүдийн арван дөрвөн хувилбарыг бэлтгэв. Гол нь тэд 22 давхар цамхаг бүхий сонголтыг сонгосон бөгөөд төлөвлөгөөндөө нуман хэлбэртэй, Барвихинская гудамжны хэсгийг хэсэгчлэн давтжээ. Цамхаг нь гипермаркет болон барилга угсралтын ажилд нурааж буй бусад дэлгүүрүүдийг байрлуулах зориулалттай өндөр стилобат дээр байрладаг. Түүнчлэн, талбайн гүн дэх стилобат дээр сургууль, цэцэрлэгийн эзэлхүүн байрладаг. Гудамжны хажуугийн явган хүний гарцаас стилобатын урд талын хэсгийг хийх, сайжруулах, арилжааны болон олон нийтийн чиг үүрэгтэй болгохыг санал болгож байна.
Архитектурын шийдлийн хувьд гурван үндсэн хувилбарыг энд харуулав. Тэдний нэг нь зохиогчид гол гэж тэмдэглэсэн бөгөөд барилгын дээд хэсгийг өргөтгөсөн шилэн фасадны хэвтээ "баян хуур" хэлбэрээр хийгдсэн байдаг. Хоёрдахь хувилбарт цамхагийн урт цонхнуудын улмаас хуванцарыг хүлээн авсан. Сүүлчийн санал нь өмнөх үзлэгээр танилцуулсан барилгын үзэл баримтлалд үндэслэсэн бөгөөд давхрууд нь хэтэрч байгаатай холбоотойгоор дээшээ өргөжсөн болно. Энд ижил аргыг давтан хийдэг боловч байшингийн тавцан дээр биш, харин 75 метр хагас дугуй цамхаг дээр байдаг.
Aimex-Group-ийн төлөөлөгчийн тайланг сонссон Евгения Муринец зөвлөлийн гишүүдийн анхаарлыг GPZU төслийн зарим зөрчилтэй байдалд татав. Тодруулбал, нийт талбайн зөвшөөрөгдөх өндрийн параметр, үзүүлэлтийг хэтрүүлсэн болох нь тогтоогджээ. Тээврийн асуудал шийдэгдээгүй хэвээр байна - схем нь одоо байгаа нөхцөл байдалтай холбоогүй, цогцолбор руу нэвтрэх ажлыг хөрш зэргэлдээ хэсгүүдээс хийдэг, нийтийн тээврийн зогсоол байдаггүй.
Андрей Гнездилов танилцуулсан үзэл баримтлалдаа сэтгэл дундуур байсан. "Энэ төслийг бид анх удаа харж байгаа юм биш. Гэхдээ энэ нь надад сэтгэл дундуур, гайхшрал төрүүлж байна" гэж тэр хэлэв. - Өмнө нь хэлсэн хүсэл, зөвлөмжийг харамсалтай нь сонссонгүй. Цогцолборын буух арван дөрвөн хувилбарыг бүгд газартай холбодоггүй. Цамхаг цэцэрлэг шиг л агаарт өлгөөтэй байдаг. " Загвар зохион бүтээгчид өөрсдийгөө өмөөрөхийг оролдож, эцсийн хувилбар нь хамгийн оновчтой болсон гэж тайлбарлаж, гудамжны гаднах хэлбэрийг давтаж, хөрш зэргэлдээ байшингуудыг сүүдэрлэхгүй гэж хэлэв. Тэд байшингийн тавцан эсвэл булангийн хэсэг хоёулаа зөвлөлд сэтгэл хангалуун бус байсан бөгөөд цамхаг нь зөвлөлийн гишүүдийн зөвлөмжийн дагуу хийгдсэн болохыг дурсан ярилаа.
Владимир Плоткин зохиогчид зөвлөлийн санал сэтгэгдлүүдэд хариу өгөхийг оролдсон гэж хүлээн зөвшөөрч, энэ удаа гэртээ буух нь нэлээд цөөхөн асуулт төрүүлж байна. Харамсалтай нь түүний архитектурын хувьд үүнийг хэлж чадахгүй. Ийм чухал газарт, тодорхой архитектурын чуулга хэдийнэ байгуулагдсан нийслэлийн үүдэнд байрладаг энэ байшин огт анзаарагдахгүй гулсахын тулд бүрэн нуугдах ёстой, эсвэл хүрээлэн буй орчны гэрэл гэгээтэй, чанартай хэсэг болох ёстой. Энэ тохиолдолд харамсалтай нь нэг нь ч, нөгөө нь ч тохиолддоггүй - Плоткин итгэлтэй байна. Түүний бодлоор аль ч хувилбарыг хэрэгжүүлэх боломжгүй юм. Гол нь нэрлэгдсэн сайт дээр тохиромжгүй харагдаж байгаа ч гэсэн нарийн ширийн зүйл, дизайны талаар илүү анхааралтай хандах хэрэгтэй. Плоткины хэлснээр зохиогчдын хэд хэдэн дизайны техникийг нэг дор хослуулахыг хүсч байгаа нь зөвхөн сэтгэгдэл төрүүлж, байшинг хэт их ачааллаж байна. Нэмж дурдахад дизайнерууд "үрчгэр" фасадны эффектийг ашиглахаар шийдсэн бол үүнийг стилобатын хэсэгт бас тусгах хэрэгтэй. Үгүй бол стилобат ба цамхаг нь бие биенээсээ бүрэн салгагдсан байдаг.
Үүнтэй ижил төстэй санал бодлыг цогцолборын бүх бүрэлдэхүүн хэсгүүд - цамхаг, стилобат ба сургуулийн өмнөх боловсролын байгууллага хоорондоо уялдаа холбоо муутай, мөн одоо байгаа хүрээлэн буй орчны гадаад байдал зэрэгт дургүйцсэн Андрей Боков хэлэв. Евгений Асса тоглоомын өрөөнүүдийн ихэнх нь дулаалга хийгдээгүй цэцэрлэгийн төлөвлөлтөөс болж маш их ичсэн. Тэд "хүүхдүүдэд дургүй байгаагаа мэдэрдэг" гэж Асс хэлэв. Тэрбээр цогцолбортой ямар ч холбоогүй сургуулийн өмнөх боловсролын байгууллагын гадаад төрх байдалд сэтгэл дундуур байв.
Зөвлөлийн гишүүдээс гадна барилгын талбайн зэргэлдээ байшингийн оршин суугчид танилцуулсан төслийн талаар санал бодлоо илэрхийлэхийг хүсч байв. Тэд уг цогцолборын төлөвлөлт, архитектурын шийдлийг эрс эсэргүүцэж байв. Түүний өндөр нь 70 м-ээс их бөгөөд цэцэрлэг нь хөрш зэргэлдээ байшинтай маш ойрхон байрладаг гэж тэдний үзэж байгаагаар хүлээн авах боломжгүй юм. Тэд ерөнхий төлөвлөгөөний 14 хувилбарыг зөвлөлд танилцуулсан дизайнеруудын мэргэжлийн ур чадварыг эргэлзэж байв. Буулт хийх шийдэл нь мэргэжлийн архитектурын уралдаан болж чадна гэдэгт оршин суугчид итгэлтэй байна.
Сергей Кузнецов хамт ажиллагсад болон оршин суугчдын мэдэгдлийг хүлээн зөвшөөрөв. Тэрбээр захиалагчийг тендер зохион байгуулахыг санал болгож байна гэсэн боловч энэ нь түүний зөвшөөрлийг баталгаажуулж чадахгүй гэж тэр сүүлд нь батлав. Кузнецовын хэлснээр өрсөлдөөн нь ийм нарийн төвөгтэй сайтын оновчтой шийдлийг хайхад хувь нэмрээ оруулж магадгүй юм. "Aimex-Group" -ын дизайнерууд ерөнхий архитекторын хэлснээр энэ ажлыг хараахан даван туулж чадаагүй байна.
